<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1390-7794</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ius Humani. Revista de Derecho]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ius Humani]]></abbrev-journal-title>
<issn>1390-7794</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Hemisferios]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1390-77942023000200053</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.31207/ih.v12i2.328</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso oral en las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en el Ecuador: Breve relato de una transformación gris]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Oral Process in Contentious-Administrative and Contentious-Tax Matters in Ecuador: A Brief Account of a Subtle Transformation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galán Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel Santiago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Hemisferios  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Quito ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2023</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2023</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>79</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1390-77942023000200053&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1390-77942023000200053&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1390-77942023000200053&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: El presente artículo pretende relatar de modo muy sucinto ciertas particularidades de la inclusión de las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en el proceso de audiencias reglado, en Ecuador, por el Código Orgánico General de Procesos (COGEP): su caracterización y las posibles ventajas y desventajas que la transformación procesal ha evidenciado prima facie -y a ojos de este relator- a esta fecha (mayo de 2022). En nuestro país, a partir de la promulgación del COGEP, académicos, jueces y abogados anunciaron abiertamente un sinnúmero de retos y reparos a la transformación procesal impuesta en los ámbitos atribuidos para el litigio de lo contencioso administrativo y lo contencioso tributario, cuya discusión sigue inconclusa. La finalidad que este trabajo persigue es relievar algunos de los posibles aciertos y desaciertos que aún se debaten públicamente sobre el cambio realizado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract: The present article aims to provide a very brief account of certain specifics regarding the inclusion of contentious-administrative and contentious-tax matters in the regulated hearing process in Ecuador, according to the Organic General Code of Processes (COGEP): its characterization and the potential advantages and disadvantages that the procedural transformation has evidenced prima facie - in the eyes of this author - up to this date (May 2022). In our country, since the promulgation of the COGEP, scholars, judges, and lawyers openly voiced numerous challenges and reservations regarding the procedural changes imposed in the areas attributed to contentious administrative and contentious tax litigation, the discussion of which remains inconclusive. The purpose of this work is to highlight some of the possible successes and failures that are still being publicly debated regarding the implemented change.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Relaciones públicas administrativas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[regulación jurídica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[relaciones públicas civiles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teoría jurídica.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Administrative public relations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legal regulation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[civil public relations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legal theory.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albán]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La oralidad en el proceso civil]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Cosmos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Constitución de la República del Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Registro Oficial 449, 20 de octubre]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito, Ecuador ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El proceso civil por audiencias]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Novum Jus]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<page-range>65-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cappelletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La oralidad y las pruebas en el proceso civil]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Jurídicas Europa América]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Capelletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El proceso civil en el derecho comparado. Breviarios de derecho]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Jurídicas Europa América]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ].</collab>
<source><![CDATA[Suplemento del Registro Oficial No. 544 del 9 de marzo de 2009]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito, Ecuador ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Código Orgánico General de Procesos [COGEP]</collab>
<source><![CDATA[Suplemento del Registro Oficial No. 506 del 22 de mayo de 2015]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito, Ecuador ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Europea de Derechos Humanos [CEDH]</collab>
<source><![CDATA[Motta judgment of 19 February 1.991, Series A, No. 195-A]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Europea de Derechos Humanos [CEDH]</collab>
<source><![CDATA[Ruiz Mateos vs. Spain judgment of 23 June 1.993. Serie A., No. 262.]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH].</collab>
<source><![CDATA[Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de enero de 1.997. Serie C., No. 30]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador [CNJ].</collab>
<source><![CDATA[El principio de oralidad en la administración de justicia]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta de la Gaceta Judicial.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia [CNJ].</collab>
<source><![CDATA[Resolución No. 14-2017. Registro Oficial No. 50 de 03 de agosto de 2017]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Instituciones de Derecho Procesal Civil]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chiovenda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Editorial Revista de Derecho Privado]]></source>
<year>1954</year>
<volume>Tomo III</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Ruiz Mateos. Derechos y Libertades]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chueca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Bartolomé de las Casas]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>554-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Consejo de la Judicatura</collab>
<source><![CDATA[Informe Estadístico Jurisdiccional Anual]]></source>
<year>2022</year>
<publisher-name><![CDATA[Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La conciliación en la jurisdicción contenciosa administrativa.]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dussán]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Prolegómenos: Derechos y Valores]]></source>
<year>2009</year>
<volume>XII</volume>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>229-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El plazo razonable en los procedimientos administrativo-tributarios]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista Actualidad Jurídica]]></source>
<year>2013</year>
<volume>54</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gelsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Véscovi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bases uniformes para la reforma de la legislación procesal civil de los países Latinoamericanos]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Uruguayo de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Ecuatoriano de Derecho Procesal [IEDP]</collab>
<source><![CDATA[Proyecto de Código de Procedimiento Civil]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IEDP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal [IIBDP]</collab>
<source><![CDATA[Código Procesal Civil. Modelo para Iberoamérica]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IIBDP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los principios políticos de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Los poderes del juez y la oralidad]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Tirant Lo Blanch]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La deseable generalización de la doble instancia en la jurisdicción contencioso-administrativa]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista española de derecho administrativo]]></source>
<year>2018</year>
<numero>No. 193</numero>
<issue>No. 193</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Viabilidad y perspectivas de la oralidad en el proceso contencioso administrativo]]></article-title>
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador (CNJ)</collab>
<source><![CDATA[El principio de oralidad en la administración de justicia]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>43-82</page-range><publisher-name><![CDATA[Imprenta de la Gaceta Judicial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La oralidad en el proceso civil, el nuevo modelo español]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Librotecnia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Viabilidad y perspectivas de la oralidad en el proceso contencioso tributario]]></article-title>
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador (CNJ)</collab>
<source><![CDATA[El principio de oralidad en la administración de justicia]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>83-100</page-range><publisher-name><![CDATA[Imprenta de la Gaceta Judicial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiroga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proceso contencioso administrativo: principios y debido proceso, en proceso y constitución]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Ara Editores y Pontifica Universidad Católica del Perú]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La mediación administrativa]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[ICADE. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales]]></source>
<year>2016</year>
<volume>98</volume>
<page-range>183-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toscano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ejecución de la sentencia y el debido proceso]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediloja Cia. Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Véscovi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La reforma de la justicia civil en Latinoamérica]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Temis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
