<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1390-7794</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ius Humani. Revista de Derecho]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ius Humani]]></abbrev-journal-title>
<issn>1390-7794</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Hemisferios]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1390-77942021000100199</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.31207/ih.v10i1.278</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ley orgánica de comunicación comentada, reseña por Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP), Quito, 2020, 411 págs.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Communication organic law commented, review by Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP), Quito, 2020, 411 págs.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Llamas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad de Los Hemisferios  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Quito ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2021</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2021</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>199</fpage>
<lpage>203</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1390-77942021000100199&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1390-77942021000100199&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1390-77942021000100199&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: Este trabajo contiene tanto una reseña de la obra Ley Orgánica de Comunicación comentada del doctor Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, como un breve comentario a las profundas reformas hechas a esta ley en febrero de 2019. Se muestran aquí algunas luces y sombras de la reforma, siguiendo los comentarios del autor. Además se explica aquí cómo esta obra se inscribe en la colección Digesto ecuatoriano que la Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP), junto a la Universidad de Los Hemisferios, está sacando adelante. En la primera parte hablamos sobre el autor y sobre la oportunidad de la obra. A continuación, en la parte II hablamos del objetivo de la reforma. Finalmente, en la parte III incluimos algunas conclusiones que nos ayudan a valorar la reforma y la obra comentada. Aunque sea muy positivo lo que se ha andado para reconquistar la libertad de expresión, siguiendo al autor, se echa de meno ahí la desaparición de los principios de la comunicación, que han quedado solo como estándares doctrinales en nuestro medio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract: This work contains a review of the work &#8220;Organic Communication Law commented&#8221; by Dr. Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, as well as a brief comment on the profound reforms made to this law made in February 2019. Some lights and shadows of this reform are shown here, following the author&#8217;s commentaries. It is also explained here how this work is part of the Ecuadorian Digest collection, that the Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP), with the University of the Hemispheres, are taking forward. In the first part we talk about the author and about the opportunity of the work. Then, in Part II we discuss the aims of the reform. Finally, in Part III we include some conclusions that help us assess the reform and the commented work. Although what has been done to reconquer freedom of expression is very positive, following the author comments, we miss the disappearance of the principles of communication, which today only remain as doctrinal standards in our environment.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Derecho de la información]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho de la comunicación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho de la publicidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[censura previa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[libertad de expresión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Freedom of information]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Communication Law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Advertising Law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Prior Restraint]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Freedom of Expression]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front>
</article>
