<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2528-7907</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista San Gregorio]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Revista San Gregorio]]></abbrev-journal-title>
<issn>2528-7907</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad San Gregorio de Portoviejo ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2528-79072025000100075</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.36097/rsan.v1i61.2974</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alcance valorativo de la prueba en el recurso extraordinario de casación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Valuative scope of the test in the extraordinary appeal of cassation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Cedeño]]></surname>
<given-names><![CDATA[María José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Venegas Loor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vicente Gabriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chavarría Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diaz Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brenner Fabian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad San Gregorio de Portoviejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidad San Gregorio de Portoviejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="Af3">
<institution><![CDATA[,Universidad San Gregorio de Portoviejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="Af4">
<institution><![CDATA[,Universidad San Gregorio de Portoviejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>61</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>85</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2528-79072025000100075&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2528-79072025000100075&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2528-79072025000100075&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen El recurso de casación tiene como finalidad permitir un nuevo examen de las pruebas con el fin de lograr una mejor comprensión de los hechos y garantizar una justicia más confiable, para ello considera los elementos constitutivos de infracciones al sistema de la sana crítica. El objetivo del presente estudio es determinar el alcance valorativo de la prueba en el recurso extraordinario de casación. Metodológicamente, se adoptó un enfoque descriptivo y explicativo para caracterizar la problemática en cuestión. Se empleó un diseño de investigación documental, orientado a la recuperación y análisis de datos previamente obtenidos y registrados por otros investigadores, con el fin de sustentar los fundamentos del estudio. Adicionalmente, se llevó a cabo un estudio dogmático jurídico, lo cual posibilitó el análisis directo de la norma en materia de casación, a fin de examinar su interpretación y aplicación en el ámbito judicial. En cuanto a los resultados se demostró cómo el tipo de incorrecciones desarrolladas sobre la sana crítica habilitan del órgano supremo de justicia una nueva revisión de las pruebas, por tratarse de injusticia material. En conclusión, el recurso de casación conlleva al alcance de la justicia a través de la consideración de elementos legales menos abstractos, y la jurisprudencia junto con la doctrina permite la determinación de vicios valorativos probatorios capaces de entorpecer la aplicabilidad del Derecho.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The cassation appeal aims to allow a new examination of evidence to achieve a better understanding of the facts and ensure more reliable justice. To this end, it considers the constitutive elements of violations of the system of sound criticism. The objective of this study is to determine the evaluative scope of evidence in the extraordinary cassation appeal. Methodologically, a descriptive and explanatory approach was adopted to characterize the issue under study. A documentary research design was employed, aimed at recovering and analyzing data previously obtained and recorded by other researchers to support the study&#8217;s foundations. Additionally, a dogmatic legal study was conducted, enabling a direct analysis of the cassation rule to examine its interpretation and application in the judicial field. Regarding the results, it was demonstrated how errors in the application of sound criticism justify a new review of evidence by the supreme judicial body, as they constitute material injustice. In conclusion, the cassation appeal contributes to the realization of justice by considering less abstract legal elements. Furthermore, jurisprudence and legal doctrine allow for the identification of evidentiary evaluation flaws that may hinder the proper application of the law.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Casación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infracciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sana crítica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vicio de valoración probatoria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[violación indirecta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[normas de derecho.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cassation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[violations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sound criticism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[evidentiary evaluation flaw]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[indirect violation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legal norms]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Episteme]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Código Orgánico General de Procesos [COGEP]</collab>
<source><![CDATA[Registro Oficial Suplemento 506]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Código Orgánico Integral Penal [COIP]</collab>
<source><![CDATA[Registro Oficial Nº 180.]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Correcta valoración de la prueba]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrientos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Poder Judicial del Estado de Guanajuato]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabanilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valoración probatoria en el recurso de casación ecuatoriano]]></source>
<year>2021</year>
<publisher-name><![CDATA[Corporación de Estudios y Publicaciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calamandrei]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Casación Civil]]></source>
<year>1945</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Bibliográfica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chediak]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicastro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El recurso extraordinario de casación en el derecho procesal. La experiencia uruguaya a más de veinte años de la entrada en vigencia del Código General del Proceso]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El recurso de casación en el estado constitucional de derechos y justicia]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>125-66</page-range><publisher-name><![CDATA[Gaceta Judicial del Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia T-458/07]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Gaceta Judicial Tomo CXXXII]]></source>
<year>1969</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 66170-3103-001-2001-00319-01]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia AP-4421-2015]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 0004-2010]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 0090]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 1896]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Resolución 07]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 224]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Nacional de Justicia del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Resolución No. 07-2017]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Couture]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos del Derecho Procesal Civil]]></source>
<year>1958</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Depalma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Casación en Materia Civil]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Cueva Carrión]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Violación Directa e Indirecta de Normas de Derecho en el Recurso de Casación en Materia Laboral]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Repositorio Institucional de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La doctrina del absurdo en la experiencia de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giannini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata]]></source>
<year>2017</year>
<volume>13</volume>
<numero>46</numero>
<issue>46</issue>
<page-range>465-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El principio de razón suficiente en Leibniz]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krüger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Escritura y Pensamiento]]></source>
<year>1998</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Universidad y Sociedad]]></source>
<year>2019</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>359-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ley de Régimen Tributario Interno [LRTI]</collab>
<source><![CDATA[Registro Oficial Suplemento 463]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llinás]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El error de hecho]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marroquín]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El error judicial inexcusable como causa de responsabilidad administrativa]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La violación indirecta de la ley sustancial por errores de hecho en casación penal]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vniversitas]]></source>
<year>2016</year>
<volume>65</volume>
<numero>133</numero>
<issue>133</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Historia y naturaleza jurídica del recurso extraordinario de casación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El recurso de casación en el estado constitucional de derechos y justicia]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>39-124</page-range><publisher-name><![CDATA[Gaceta Judicial del Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Discursos iniciales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El recurso de casación en el estado constitucional de derechos y justicia]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>23-30</page-range><publisher-name><![CDATA[Gaceta Judicial del Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodas]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El proceso civil en el estado constitucional de derechos y justicia. La constitucionalización del proceso civil en el Ecuador]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Técnica Particular de Loja]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Tipología de las investigaciones jurídicas]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tantaleán]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho y Cambio Social]]></source>
<year>2016</year>
<volume>13</volume>
<numero>43</numero>
<issue>43</issue>
<page-range>1-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Constitucional de España</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 189]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
