<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2528-7907</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista San Gregorio]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Revista San Gregorio]]></abbrev-journal-title>
<issn>2528-7907</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad San Gregorio de Portoviejo ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2528-79072024000400115</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.36097/rsan.v1i60.3233</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Facultad de selección y revisión: un estudio desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection and judicial review system: a study from the jurisprudence of the ecuadorian Constitutional Court]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivadeneira.]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Sol Bravo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Doménica Nicolle Párraga]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Párraga.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jennifer Julliet Loor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad San Gregorio de Portoviejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidad San Gregorio de Portoviejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="Af3">
<institution><![CDATA[,Universidad San Gregorio de Portoviejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>60</numero>
<fpage>115</fpage>
<lpage>126</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2528-79072024000400115&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2528-79072024000400115&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2528-79072024000400115&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen La facultad de selección y revisión es una institución jurídica recientemente incluida en la Constitución de la República del Ecuador del 2008, norma que faculta a la Corte Constitucional para la emisión de sentencias que constituyan jurisprudencia vinculante. En el presente trabajo tiene como objetivo determinar si la Corte Constitucional es competente para resolver el fondo de un asunto en un caso que se ha seleccionado bajo la facultad de selección y revisión. La relevancia del tema surge porque mencionada facultad, lejos de cumplir con el propósito que le dio el constituyente, de garantizar seguridad jurídica, ha sido desnaturalizada y se han vulnerado derechos por parte del máximo órgano encargado de respetarlos. Mediante las técnicas de investigación de tipo cualitativas y cuantitativas, entre ellas, la triangulación de datos y el estudio de jurisprudencia fue posible la construcción del trabajo. Los resultados permitieron observar que cuando la Corte Constitucional efectúa la revisión de un caso bajo esta facultad, decide sobre el fondo del asunto controvertido y modifica la situación jurídica de las partes que intervinieron en el proceso, afectando su derecho a la seguridad jurídica. Se concluye que la Corte Constitucional del Ecuador, bajo esta facultad, se ha extralimitado en sus funciones provocando afectación de derechos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The faculty of selection and review is a legal institution recently included in the 2008 Constitution of the Republic of Ecuador, a provision that empowers the Constitutional Court to issue rulings that establish binding jurisprudence. This paper aims to determine whether the Constitutional Court is competent to rule on the merits of a case selected under the faculty of selection and review. The importance of this issue arises from the fact that this faculty, rather than fulfilling its constitutional purpose of ensuring legal certainty, has been distorted, leading to rights violations by the highest body responsible for protecting them. Using both qualitative and quantitative research methods, including data triangulation and case law analysis, this study was constructed. The results indicate that when the Constitutional Court reviews a case under this faculty, it decides on the merits of the dispute and alters the legal status of the parties involved, thereby affecting their right to legal certainty. The conclusion is that the Constitutional Court of Ecuador, under this faculty, has overstepped its functions, resulting in rights violations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acción extraordinaria de protección]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Corte Constitucional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[facultad de selección y revisión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[jurisprudencia vinculante]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[seguridad jurídica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Extraordinary protection action]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Constitutional court]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[selection and review power]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[binding jurisprudence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legal security]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El precedente constitucional: Las transformación de las fuentes del ordenamiento jurídico]]></source>
<year>2019</year>
<edition>1</edition>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Andina Simón Bolívar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El Constitucionalismo ecuatoriano: breve caracterización de la constitución de 2008]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tendencias del Constitucionalismo en Iberoamérica]]></source>
<year>2008</year>
<edition>1</edition>
<page-range>953-80</page-range><publisher-name><![CDATA[UNAM - Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dificultades de la selección y revisión de sentencias en la Corte Constitucional del Ecuador]]></source>
<year>2020</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Andina Simón Bolívar - Sede Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazante]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El precedente constitucional]]></source>
<year>2015</year>
<volume>173</volume>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Marbury versus Madison: en los orígenes de la supremacía constitucional y el control de constitucionalidad]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional]]></source>
<year>2006</year>
<volume>5</volume>
<page-range>289-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La investigación mixta, estrategia andragógica fundamental para fortalecer las capacidades intelectuales superiores]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cedeño Viteri]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Res Non Verba]]></source>
<year>2012</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>17-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Constitución de la República del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Registro oficial 449]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Boletín No. 28: 365 días de Derechos]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espín]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El sistema de fuentes en la Constitución]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-name><![CDATA[Tirant lo blanch]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Interpretación constitucional, jurisdicción ordinaria y Corte Constitucional]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grijalva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Constitucionalismo en Ecuador]]></source>
<year>2011</year>
<edition>1</edition>
<page-range>215-35</page-range><publisher-name><![CDATA[Corte Constitucional para el periodo de transición.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baptista]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la Investigación]]></source>
<year>2010</year>
<edition>3</edition>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Mcgraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Acción de Tutela contra providencias judiciales: elementos, condiciones y crítica.]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Higuera]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Academia &amp; Derecho]]></source>
<year>2018</year>
<numero>18</numero>
<issue>18</issue>
<page-range>275-333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional</collab>
<source><![CDATA[Registro Oficial Suplemento 52]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El derecho de los jueces]]></source>
<year>2006</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes - Legis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Corte Constitucional del Ecuador: análisis jurídico-comparativo con el ex Tribunal Constitucional]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Azuay]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La selección y revisión en Ecuador desde el enfoque de los trasplantes jurídicos.]]></source>
<year>2021</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Andina Simón Bolívar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oyarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Debido proceso]]></source>
<year>2016</year>
<edition>2da</edition>
<publisher-name><![CDATA[Corporación de Estudios y Publicaciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la facultad?]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pazmiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[USFQ Law Review]]></source>
<year>2021</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia N.º 003-09-SIN-CC</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional, para el periodo de transición]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 001-10-PJO</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional, para el periodo de transición]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 016-10-SEP-CC.</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional, para el periodo de transición]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 001-10-PJO-CC.</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional, para el periodo de transición]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 016-10-SEP-CC</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional, para el periodo de transición]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 001-16-PJO-CC.</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencias No 001-04-PJO-CC.</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 159-11-JH/19</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional del Ecuador.]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 176-14- EP/19-CC</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia No 66-15-JC/19</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 3-19-JP/20</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 897-11-JP/20</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 897-11-JP/20</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 207-11-JH/20</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 897-11-JP/20</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 8-12-JH/20</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sentencia Nº 1067-15-EP/21</collab>
<source><![CDATA[Corte Constitucional del Ecuador.]]></source>
<year>2021</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distorsiones del sistema de selección y revisión de sentencias de la Corte Constitucional Ecuatoriana]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Andina Simón Bolívar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La facultad de revisión de la Corte Constitucional en las acciones de protección por el cese de funciones a nombramientos provisionales]]></source>
<year>2021</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Hemisferios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
