<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1390-7794</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ius Humani. Revista de Derecho]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ius Humani]]></abbrev-journal-title>
<issn>1390-7794</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Hemisferios]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1390-77942020000100251</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.31207/ih.v9i1.209</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reparación integral: principios aplicables y modalidades de reparación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integral repair: applicable principles and repair modalities]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Glenda Anabel Granda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abrahan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen del Cisne Herrera]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Loja  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidad Técnica Particular de Loja  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>251</fpage>
<lpage>268</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1390-77942020000100251&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1390-77942020000100251&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1390-77942020000100251&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: El objetivo de la presente investigación es analizar la reparación integral, los principios sobre los que se basa y los modelos de reparación integral. Los modelos de reparación pueden aplicarse en un mismo caso, por ello es necesario la evaluación del daño ocasionado para aplicar un tipo de reparación específica en la que puede concurrir la restitución, indemnización, rehabilitación, medidas de satisfacción y garantías de no repetición. La metodología que se utilizó es el método analítico sintético. El artículo consta de cuatro secciones. La primera sección desarrolla la introducción del trabajo de investigación. La segunda sección se analiza la reparación integral, su acceso y consulta a las víctimas de las reparaciones, los beneficiarios de las reparaciones, las reparaciones proporcionales adecuadas, causalidad; y, estándar y carga de la prueba. En la tercera sección se estudia los principios sobre los que se basan las reparaciones. En la cuarta sección se desarrolla los modelos de reparación integral, entre ellos la reparación individual que abarca la restitución, la indemnización monetaria y rehabilitación; y, en la reparación colectiva, se estudian las medidas de satisfacción y garantías de no repetición y se concluye que la reparación integral es un derecho de las víctimas reconocido en el derecho internacional por lo que se reconocen varios principios aplicables al momento de dictar una reparación, además existen dos modalidades para reparar integralmente a la víctima una que es la individual y otra que es la colectiva.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract: The objective of the present investigation is to analyze the integral repair, the principles on which it is based and the models of integral repair. The models of reparation can be applied in the same case, for this reason the evaluation of the damage caused is necessary to apply a specific type of reparation in which restitution, compensation, rehabilitation, satisfaction measures and guarantees of non-repetition may concur. The methodology used is the synthetic analytical method. The article consists of four sections. The first section develops the introduction of the research work. The second section analyzes comprehensive reparation, its access and consultation with victims of reparations, beneficiaries of reparations, adequate proportional reparations, causality; and, standard and burden of proof. The third section examines the principles on which reparations are based. In the fourth section the models of integral reparation are developed, among them the individual reparation that includes restitution, monetary compensation and rehabilitation; and, in the collective reparation, measures of satisfaction and guarantees of non-repetition are studied and it is concluded that comprehensive reparation is a right of the victims recognized in international law, therefore several principles applicable at the time of issuing reparation are recognized. In addition, there are two ways to fully repair the victim, one that is individual and the other that is collective.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reparación integral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[principios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modalidades de reparación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[víctimas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derechos humanos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Comprehensive Reparation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Principles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reparation Modalities]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Victims]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Human Rights]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lenin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Victimología. Una visión desde el saber penal- criminológico a la afirmación científica de la imputación objetiva]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escudero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de justicia constitucional ecuatoriana]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corte Constitucional del Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Cuadernillo de Jurisprudencia]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Acosta Calderón v. Ecuador, Sentencia de 24-VI]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Bámaca Velasquez v. Guatemala, Sentencia de 22-II]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Blake v. Guatemala, Sentencia de 22-I-]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Cantoral Benavides v. Perú, Sentencia de 3-XII]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Caracazo v. Venezuela, Sentencia de 29-VIII]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Castillo Páez v. Perú, Sentencia 27-XI]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Castillo Petruzzi v. Perú, Sentencia de 30-V]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[De la Masacre de Las Dos Erres v. Guatemala, sentencia de 24-XI]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Las Hermanas Serrano Cruz v. El Salvador, Sentencia de 1-III]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Las Niñas Yean y Bosico v. República Dominicana, Sentencia de 8-IX]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Las Palmeras v. Colombia, Sentencia de 26 de-XI-]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Loayza Tamayo v. Perú, Sentencia de 27-XI]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Masacres de Ituango v. Colombia, sentencia de 1-VII]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Suarez Rosero v. Ecuador, Sentencia de 20-I]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 002-12/SIS-CC, caso 0021-09-IS]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 004-13-SAN-CC, caso 0015-10-AN]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 009-14-SIS-CC, Caso N ° 0081-ll-IS]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 031- 15-SIS-CC, Caso Nº 0031-10-IS]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Constitución de la República del Ecuador]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Constitución Política de la República del Ecuador]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nash Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007)]]></source>
<year>2009</year>
<edition>2a</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neuman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elías]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Victimología. El Rol de la Victima en los delitos Convencionales y no Convencionales]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Resolucio&#769;n 60/147. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
