Resumen

ANAZCO AGUILAR, Alan  y  ANAZCO AGUILAR, Nadia Sofía. Aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos y control de convencionalidad. Foro [online]. 2022, n.38, pp.99-119.  Epub 01-Jul-2022. ISSN 2631-2484.  https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.5.

La garantía efectiva de los derechos humanos exige un diálogo y una construcción permanente entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos -en adelante, también, la Corte IDH- y los más altos tribunales de justicia constitucional. La Corte IDH, de manera solvente y extensa, ha desarrollado la teoría del control de convencionalidad como forma de asegurar la coherencia entre las legislaciones internas y la Convención Americana sobre Derechos Humanos -en adelante, también, la Convención o CADH-. Esta teoría se complementa y debe articularse con el sistema o modelos de control de constitucionalidad previstos por cada uno de los países suscriptores de la Convención.

En el caso del Ecuador, el control de convencionalidad y el control de constitucionalidad se encuentran imbricados por el principio de aplicación directa de la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos, situación harto compleja, especialmente, cuando se trata de abstenerse de aplicar una norma de rango legal para dar paso a la aplicación directa de una norma contenida en un instrumento internacional de derechos humanos.

Por lo tanto, el presente ensayo se ocupa de analizar esta disyuntiva a partir del estudio dogmático del control de constitucionalidad y convencionalidad para, en función de ello, determinar la viabilidad de la aplicación directa de los instrumentos internacionales de derechos humanos en nuestra realidad jurídica.

Palabras clave : Constitución; control de constitucionalidad; control de convencionalidad; supremacía constitucional; jurisprudencia; aplicación directa de la constitución; fuerza normativa; instrumentos internacionales.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )