Resumo

CABRERA TENECELA, Homero Patricio. Controversia irresuelta en la teoría de sistemas. Universitas [online]. 2017, n.26, pp.221-234. ISSN 1390-8634.  https://doi.org/10.17163/uni.n26.2017.09.

El presente análisis pone sobre el tapete la controversia entre la vertiente lineal y la no lineal del pensamiento sistémico emergentista, destacándose la radical discrepancia entre Edgar Morin y Mario Bunge. Mientras el uno se decanta por una propuesta sostenida en lo que denominan “lógica no lineal”, el otro adopta la lógica iniciada por Aristóteles como la más apropiada para el pensamiento sistémico. Dos tesis epistemológicas que difícilmente avizoran un punto de convergencia, especialmente en lo que respecta la modelación de datos, actividad cotidiana del científico social. Por un lado, se hace hincapié en señalar que la modelación no lineal tiene una flexibilidad capaz de generar modelos válidos que responden a la complejidad, desde una óptica fundamentalmente cualitativa; y, por el contrario, se juzga como una debilidad abusar de la modelación no lineal considerando que la mayoría de hechos se consideran lineales e idóneos para la cuantificación.

Palavras-chave : Pensamiento complejo; lógica no lineal; pensamiento sistémico.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )