Resumo

PADRON, Ryan et al. Comparación entre Pluviómetros Cuantifica Deficiencias en el Monitoreo de la Precipitación. La Granja [online]. 2020, vol.31, n.1, pp.7-20. ISSN 1390-8596.  https://doi.org/10.17163/lgr.n31.2020.0.

Por décadas se ha trabajado para corregir las medidas de precipitación, sin embargo, estos esfuerzos han sido escasos en zonas tropicales montañosas. Se compararon cuatro pluviómetros de balancín (TB), con distinta resolución y comúnmente utilizados en las montañas de los Andes: un DAVIS-RC-II, un HOBO-RG3-M, y dos TE525MM (con y sin una pantalla Alter contra el viento). El desempeño de estos pluviómetros, instalados en el Observatorio Ecohidrológico Zhurucay, sur del Ecuador, a 3780 m s.n.m., se evaluó en relación al sensor de mejor resolución (0,1 mm), el TE525MM. El efecto de la intensidad de precipitación y condiciones del viento también se analizó utilizando 2 años de datos. Los resultados revelan que (i) la precipitación medida por el TB de referencia es 5,6% y 7,2% mayor que la de pluviómetros con resolución de 0,2 mm y 0.254 mm, respectivamente; (ii) la subestimación de los sensores de menor resolución es mayor durante los eventos de baja intensidad—una máxima diferencia de 11% para intensidades ≤1 mm h-1; (iii) intensidades menores a 2 mm h-1, que ocurren el 75% del tiempo, no pueden ser determinadas con exactitud para escalas menores a 30 minutos debido a la resolución de los pluviómetros, e.g. sesgo absoluto >10%; y (iv) el viento tiene un efecto similar en todos los sensores. Este análisis contribuye a mejorar la exactitud y homogeneidad de las medidas de precipitación en los Andes mediante la cuantificación del rol clave de la resolución de los pluviómetros.

Palavras-chave : Pluviómetros de balancín.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )