SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número25Realismo estadounidense en la resolución de conflictos. La resolución alternativa de conflictos como un proyecto “realista”A Phrase Which Rests Upon Confusion. Llewellyn y el problema de la “ observancia del derecho” índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Iuris Dictio

versão On-line ISSN 2528-7834versão impressa ISSN 1390-6402

Resumo

BENCZE, Mátyás. Explicar el populismo judicial en Hungría. Una aproximación desde el el Realismo Social. Iuris Dictio [online]. 2020, n.25, pp.83-96. ISSN 2528-7834.  https://doi.org/10.18272/iu.v25i25.1635.

En Hungría, algunos jueces tienden a decidir los casos de una manera que consideran es popular entre la gente común. Yo llamo a este fenómeno “populismo judicial”. En primer lugar, a través de analizar tres casos, sostengo que el marco teórico plausible para explicar las tendencias populistas en la jurisdicción húngara es el Realismo Legal estadounidense. En segundo término, examino las características y la posible explicación del populismo judicial y su relación con el populismo político.

Palavras-chave : Populismo judicial; Formalismo judicial; Teoría de la adjudicación; Populismo político; Realismo jurídico estadounidense; Práctica judicial húngara..

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )