SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número25Un ejercicio de realismo jurídicoRealismo estadounidense en la resolución de conflictos. La resolución alternativa de conflictos como un proyecto “realista” índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Iuris Dictio

versão On-line ISSN 2528-7834versão impressa ISSN 1390-6402

Resumo

BAUM, Erica. El deber de resolver en la justicia bajo una perspectiva realista y empática. Iuris Dictio [online]. 2020, n.25, pp.49-61. ISSN 2528-7834.  https://doi.org/10.18272/iu.v24i24.1454.

Este trabajo se inscribe bajo una concepción realista del derecho según la cual el mismo está sometido a una resistencia social, producto de la lucha por las injusticias, y, en particular, del realismo jurídico escandinavo que considera que al momento de resolver en la justicia influyen factores empíricos y emocionales, en contraposición a una tradición jurídica para la cual el derecho es concebido como un sistema cerrado de normas que configuran una representación lógica, gramática y retórica de la sociedad. Analizaré el deber de resolver los asuntos sometidos a la justicia, establecido por el Artículo 3° del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina, en adelante CCCN, con el propósito de explorar mi hipótesis consistente en que la función jurisdiccional no debería dejar de considerar las emociones de los seres humanos que litigan y que una ausencia de empatía, en tal sentido, afectaría la razonabilidad de las decisiones judiciales.

Palavras-chave : Empatía; Emociones; Decisión Judicial; Razonabilidad; Realismo Jurídico Escandinavo.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )