Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por email
Citado por SciELO 
Similares em
SciELO 
Permalink
I. INTRODUCCIÓN
En el Código Integral Penal en el artículo 301 se tipifica el contrabando como “La persona que, para evadir el control y vigilancia aduanera sobre mercancías cuya cuantía sea igual o superior a diez salarios básicos unificados del trabajador en general, realice uno o más de los siguientes actos, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años, multa de hasta tres veces el valor en aduana de la mercadería objeto del delito Cuando:
1. Ingrese o extraiga clandestinamente mercancías del territorio aduanero.
Este es el marco jurídico 1 que permite al Estado Ecuatoriano investigar, descubrir y juzgar este tipo de delito que está fuertemente relacionado con actividades económicas ilícitas.
A partir del año 2015 una apreciación del dólar; trajo como consecuencia directa el encarecimiento de diferentes productos que son importados por nuestro país respecto a los precios con relación al Dólar 2 que tienen los mismos productos en nuestros vecinos Colombia y Perú, particularmente en ciudades de frontera Ipiales en Colombia y Huaquillas en Perú.
El descubrimiento y judicialización de este delito, está asociado directamente con la capacidad de los agentes de seguridad como la Policía Aduanera, Policía Nacional con el apoyo del Ejército, a mejorar y optimizar los niveles de control de la mercadería que ingrese por las diferentes zonas fronterizas legales e ilegales, que se tiene el Ecuador con distintos países, ya que existe una relación directa entre delito, espacio (geografía) y tiempo 3.
Por lo general los pasos ilegales para el tráfico de diferentes mercancías que se indicó anteriormente, están controlados por grupos irregulares que operan en coordinación con grupos criminales transnacionales 2.
Al estudiar desde la sociología y la criminología, en función de las asimetrías en la frontera entre Ecuador y Colombia, se tiene que, el comportamiento de este tipo penal, tiene como el escenario principal la frontera con sus pasos ilegales o irregulares, ya que son fenómenos históricos, como lo son también la violencia y la ilegalidad 5, en los cuales, la posibilidad de identificarlos en el tiempo y espacio, obedece a la capacidad que tiene el estado, a través de las instituciones de control e inteligencia de identificarlos, así, en un periodo de tiempo, existe la posibilidad de ocurrencia desde cero hasta infinito eventos identificados o descubiertos, que son el resultado de la efectividad de acción es interinstitucionales y de inteligencia, que deben incluir todos los aspectos relacionados con la seguridad y otros relacionados con el desarrollo y las relaciones exteriores 6, para el descubrimiento de nuevos mecanismos de tráfico en territorio, mercancías que se estén ingresando ilegalmente y poder descubrir e intervenir posibles nuevos pasos clandestinos utilizados para transporte y cometimiento de este entre otros tipos de delitos1
Todo esto se enmarca con una visión moderna del concepto integral de seguridad, esto es acabar con la seguridad reactiva y represora, para dar paso a una seguridad preventiva con la cultura y la convivencia como vectores imprescindibles 5
Dado que en los delitos aduaneros la modalidad delictiva abastece mercados con productos contrabandeados que ingresan al País, sin regulaciones ni controles, lo que perjudica tanto a los consumidores como al fisco 6, al evadir impuestos de importación, y luego en la evasión de cobro del IVA y su declaración.
Sea la variable dependiente el número de denuncias de delitos aduaneros registrados en la Fiscalía General del Estado en el tiempo t, la definimos como sigue:
yt=Número de denuncias en el tiempo t
Con yt=0,1,2,..., valores posibles, a continuación, se presenta un análisis exploratorio del comportamiento de los valores de esta variable 7.
Iniciamos el análisis exploratorio con un histograma de nuestra variable de interés, ya que nos proporciona una vista gráfica y útil del comportamiento de los datos además de proporcionar una idea clara de la distribución de probabilidad que se ajustan los mismos 10.
La Figura 1, muestra el histograma de densidad de los delitos aduaneros, que sugiere sigue una distribución de Poisson, con esto, se procederá a realizar un modelo que involucre a la variable dependiente con su distribución de probabilidad, asociándola con variables independientes como la cotización del dólar en Colombia y Perú, la tasa de desempleo, el Producto Interno Bruto (PIB), el Coeficiente de Gini (GINI) y los montos de importaciones declaradas lícitamente, como se muestra en la Figura 2.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
El modelo que se quiere estimar obedece a un tipo de Modelo Lineal Generalizado (G.L.M) por sus siglas en inglés. Para esto se procede a determinar en primer lugar que la distribución que sigue la variable dependiente pertenece a la familia tipo exponencial 9, que puede ser expresado en la forma:
()1
Del análisis gráfico de la variable de interés, se determinó que tiene una distribución de Poisson 10 que se presenta en la ecuación (2), representémosla como una familia del tipo exponencial.
()2
Donde los parámetros que representan la familia exponencial son de la forma:
()3
De la Ecuación (3), se observa que está en la forma canónica 11 ya que a(y)=y, y el parámetro natural es b(θ)=ln(λ).
Por la naturaleza de los datos asociados a las variable dependiente e independientes, se tomará como periodo de tiempo los eventos aduaneros que fueron descubiertos cada trimestre desde marzo de 2012 hasta septiembre de 2018, los cuales al representar un tipo de delito económico trasnacional serán relacionados como se dijo antes con variables explicativas como el PIB, Tasa de Desempleo, Coeficiente de GINI, Importaciones, además se incluirá en la estimación del modelo las devaluaciones del Peso Colombiano y Sol Peruano en relación al Dólar Estadounidense.
Estimación del Modelo Lineal Generalizado.
A continuación, se presenta el modelo estimado con el paquete estadístico R librería GML. Para la estimación del modelo se utiliza el algoritmo iterativo de Newton Raphson 12, para el cual se demostró que la variable dependiente sigue una distribución de Poisson con función de enlace logaritmo, se realizaron pruebas con función de enlace identidad, pero el modelo que mejor se ajustó fue con función de enlace logaritmo 15.
Los coeficientes del modelo estimado, se muestra en la tabla siguiente, al igual que los estadísticos y los intervalos de confianza para cada parámetro.
La Tabla 1, muestra la estimación de los coeficientes del (GLM), que describen la variable dependiente, todos los parámetros son estadísticamente significativos los mismos que fueron estimados en el paquete R 13, se indica también que entre las variables que intervienen en la estimación del modelo Peso colombiano y Sol peruano existe interacción, esto es, que la recuperación de sus monedas respecto al dólar, impactará en el cometimiento de este delito en nuestro País. Este fenómeno es predecible por el nivel de correlación positiva que se tiene entre estas dos variables como se indica en la Figura 2. Finalmente, se presenta los intervalos de confianza para cada parámetro estimado junto con el comportamiento del error estándar.
Lo importante en mostrar los intervalos de confianza de los parámetros estimados es poder determinar que ningún parámetro puede tomar el valor cero, esto indica claramente que son estadísticamente significativos 17.
En la Figura 3, se muestra el comportamiento de los residuos con el valor estimado de la variable dependiente, se observa que estos tienen un comportamiento aleatorio, además el histograma de los residuos estandarizados indica que se aproximan a la distribución normal estándar 14.
Al incluir en el modelo variables económicas temporales, es importante analizar la posible presencia de autocorrelación y heteroscedasticidad en los residuos 15.
La Tabla 2, presenta las pruebas de heteroscedasticidad (Breuch-Pagan) y autocorrelación (Durbin-Watson) sobre los errores, las hipótesis nulas es heteroscedasticidad y autocorrelación igual a cero 16, versus la hipótesis alternativa que la heteroscedasticidad y autocorrelación son mayores que cero, claramente nos muestra que no se rechaza la hipótesis nula, esto es, el modelo está libre de heteroscedasticidad y autocorrelación 21.
Otro aspecto importante de indicar es el análisis del Criterio de Información de Akaike (AIC), con el método backward, que es estimado también en R.
Este análisis se muestra en la Tabla 3, la cual ratifica las variables explicativas seleccionadas en el modelo estimado.
III. RESULTADOS
Con todo lo expuesto, el modelo que mejor se ajusta y relaciona la variable dependiente con las variables explicativas es el siguiente:
()4
Sobre el modelo estimado se puede realizar las siguientes consideraciones:
El modelo estimado es el que mejor ajusta los delitos aduaneros con variables socioeconómicas y con las devaluaciones del Peso colombiano y el Sol peruano.
El modelo comprueba con todos los estadísticos de validación, tanto para los parámetros como para los residuos.
El modelo cumple también con los supuestos de homocedasticidad y normalidad de los residuos, por lo que se considera una estimación robusta (22) .
Finalmente, se presenta el comportamiento de los datos estimados con el modelo y los datos observados para los delitos aduaneros.
La Figura 4, muestra que el modelo estima correctamente la variable dependiente, salvo en dos observaciones, puede pensarse que estas son atípicas, sin embargo, al validar la data se determina que son observaciones reales, además de esto, se observó también que en esos trimestres las monedas de Perú y Colombia experimentaron las mayores cotizaciones respecto al dólar, que produjo como consecuencia que este delito incremente su comportamiento y tenga y difiera de la serie trimestral histórica.
IV. DISCUSIÓN
El parámetro asociado al PIB es de signo negativo, esto indica que si mejora el PIB de nuestro País se reducirían los delitos aduaneros, este comportamiento se tiene también con la interacción entre las devaluaciones del Sol peruano y el Peso colombiano, que también es negativo, esto es, si mejora la economía de estos países y se recuperan sus monedas locales respecto al dólar, esto puede influir también en los delitos aduaneros que se producen en nuestro País, debido a la depreciación del dólar respecto a sus monedas locales.
El valor del parámetro asociado al coeficiente de GINI es positivo, por lo que, este tipo de delito económico puede aumentar mientras se incremente la desigualdad y no sea equitativa la distribución de la riqueza en el País 23.
Los coeficientes para las devaluaciones del Sol peruano y Peso colombiano son positivos lo que indica que existen variables que como País son imposibles de controlar y que dependen de la política económica de estos países. Esto impacta directamente en los exportadores colombianos, ya que sus productos son mucho más baratos en el exterior 24, lo que se evidencia en las compras que realizan los ecuatorianos en la ciudad de Ipiales en Colombia.
Si bien al ser un delito económico en el año 2015 se implementaron salvaguardas a productos colombianos y peruanos, gravando con un 21% de impuestos a todos los productos colombianos y con un 7% a todo producto peruano 20, se observa que no fueron suficientes para controlar o mitigar el cometimiento de delitos aduaneros.
V. CONCLUSIONES
El coeficiente asociado con el índice de GINI es de signo positivo, esto muestra que, al presentar altos niveles de desigualdad en nuestro País, influirá en el cometimiento de este tipo de delito, esto debido a que la brecha existente en la distribución de la riqueza influye directamente en otros indicadores socioeconómicos, como en la tasa de desempleo, esto se incrementa con la devaluación del peso colombiano y sol peruano al apreciar el dólar. Mientras que con el aumento del PIB y la recuperación de las monedas de Perú y Colombia se reduce el cometimiento de estos delitos.
