SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número19Una nueva agenda para la investigación en comercio internacional y en derechos de propiedad intelectualInfluencia del arte en el desarrollo jurídico de la Propiedad Intelectual. Dos casos puntuales índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Iuris Dictio

versión On-line ISSN 2528-7834versión impresa ISSN 1390-6402

Resumen

CHEN, Ping-Hsun. Obtener o no obtener una opinión de no infringir patentes. ¡Esa es la cuestión!. Iuris Dictio [online]. 2017, n.19, pp.27-42. ISSN 2528-7834.  https://doi.org/10.18272/iu.v19i19.898.

Este trabajo pretende analizar el riesgo al adquirir una opinión de no infringir patentes. Después del caso Seagate, han aparecido muchas decisiones de los tribunales distritales o del Tribunal de Circuito Federal que han implicado infracciones intencionales. Este documento articula algunas observaciones de esas decisiones que dan una base para pensar en si se debería adquirir una opinión de no infringir patentes. El análisis está presentado para analizar a un infractor, sea potencial o ya acusado: la compañía T que podría ser acusada de violación directa o indirecta. Al analizar y discutir los casos federales de circuito o de juzgados de distrito después del caso Seagate, este texto sugiere que no hay ninguna obligación de obtener una opinión de no infringir patentes y que la mejor estrategia para un infractor, sea potencial o ya acusado, sería obtener tal carta de opinión.

Palabras clave : Infracción intencional; Opinión de patentes; Infracción.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )