SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.6Estudio comparado sobre transparencia y derecho de acceso en el ámbito internacional y su influencia en EspañaLa fumigación de herbicidas colombiana y el derecho humanitario internacional índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Ius Humani. Revista de Derecho

versión On-line ISSN 1390-7794

Resumen

AROSEMENA, Gustavo. Sobre la injusticia del aborto. Ius Humani [online]. 2017, vol.6, pp.155-172. ISSN 1390-7794.  https://doi.org/10.31207/ih.v6i0.141.

El aborto es visto como un acto inmoral e injusto por una gran variedad de personas. Sin embargo, existe una presión considerable de que estas opiniones cambien y se alineen a la ortodoxia. Una variedad de pensadores prestigiosos en el campo de la ética aplicada defienden el aborto de una u otra forma. Y es un dogma del liberalismo moderno que aun cuando personalmente estemos en contra del aborto, debemos aceptar la solución neutral de su permisión pública. El presente artículo argumenta la tesis de que el aborto es inmoral e injusto frente a este tipo de objeciones. Respecto del estatus moral del aborto, se sostiene que la prohibición del aborto es una parte integral de la prohibición genérica del homicidio que se caracteriza por proteger a todos los seres humanos de forma igualitaria. Respecto de la compatibilidad de la permisión del aborto con el liberalismo, el presente artículo argumenta que la permisibilidad no es un arreglo neutral sino uno altamente parcializado a favor de la visión de mundo de quienes favorecen el aborto.

Palabras clave : Bioética; derechos; liberalismo; derechos humanos; razón publica.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )