SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue25An exercise in legal realismAmerican Legal Realism in Dispute Resolution. Alternative Dispute Resolution as a “Realist” Project author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Iuris Dictio

On-line version ISSN 2528-7834Print version ISSN 1390-6402

Abstract

BAUM, Erica. El deber de resolver en la justicia bajo una perspectiva realista y empática. Iuris Dictio [online]. 2020, n.25, pp.49-61. ISSN 2528-7834.  https://doi.org/10.18272/iu.v24i24.1454.

Este trabajo se inscribe bajo una concepción realista del derecho según la cual el mismo está sometido a una resistencia social, producto de la lucha por las injusticias, y, en particular, del realismo jurídico escandinavo que considera que al momento de resolver en la justicia influyen factores empíricos y emocionales, en contraposición a una tradición jurídica para la cual el derecho es concebido como un sistema cerrado de normas que configuran una representación lógica, gramática y retórica de la sociedad. Analizaré el deber de resolver los asuntos sometidos a la justicia, establecido por el Artículo 3° del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina, en adelante CCCN, con el propósito de explorar mi hipótesis consistente en que la función jurisdiccional no debería dejar de considerar las emociones de los seres humanos que litigan y que una ausencia de empatía, en tal sentido, afectaría la razonabilidad de las decisiones judiciales.

Keywords : Empatía; Emociones; Decisión Judicial; Razonabilidad; Realismo Jurídico Escandinavo.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )