SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue21The use of extra-systemic precedents in the dialogue between the Inter-American Court and the European Court of Human Rights: an empirical investigationThe identity of the constitution and constitutional identity: Opening up a discourse between the Global South and Global North author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Iuris Dictio

On-line version ISSN 2528-7834Print version ISSN 1390-6402

Abstract

NEGISHI, Yota. Autoridades relativas: resistencias constitucionales razonables contra las doctrinas de la Corte Interamericana. Iuris Dictio [online]. 2018, n.21, pp.49-61. ISSN 2528-7834.

Este artículo ilustra el razonamiento constitucional sobre el cual los tribunales nacionales muestran resistencia a relativizar las doctrinas de la Corte Interamericana. La Corte de San José ha dado un razonamiento constitucional en una doble dimensión, la doctrina del corpus juris internacional, y la doctrina del control de convencionalidad. La resistencia constitucional razonable contra tales doctrinas autorizadas interamericanas se ha manifestado en casos recientes relativos a la amnistía en la justicia transicional, los derechos conflictivos entre partes privadas y la invalidación de las decisiones internas. Para superar las reacciones recíprocas mutuas entre jueces interamericanos y nacionales, este artículo busca su potencial de una interacción más armoniosa y orientada a la democracia sobre la base del razonamiento constitucional compartido.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )