SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue20Dialogue as a weapon? The battle of regional tribunals against the fragmentation of international human rights lawForeign persons right to vote: from the exclusionist tradition to the denationalization of rights. A view from comparative law author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Iuris Dictio

On-line version ISSN 2528-7834Print version ISSN 1390-6402

Abstract

CASTILLA JUAREZ, Karlos A.. Lo bueno, lo malo, lo feo y lo deseable en la (s)elección de integrantes de la Comisión y la Corte interamericana de derechos humanos. Iuris Dictio [online]. 2017, n.20, pp.119-136. ISSN 2528-7834.  https://doi.org/10.18272/iu.v20i20.921.

Los procesos de elección de quienes integran la Comisión y Corte interamericana de derechos humanos son uno de los temas que, a pesar de su importancia, menos análisis y debate han generado cuando se habla de fortalecer el sistema interamericano de derechos humanos. Por esa razón, en este artículo se busca llenar algunos de esos vacíos a partir de describir y analizan dichos procesos por medio de la identificación de lo positivo, lo negativo y lo reprochable que tienen. Una vez establecido eso, y buscando generar debate, en el artículo se hace una propuesta respecto a cómo sería deseable que se desarrollaran esos procesos de elección, no sólo ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, sino también desde los procesos nacionales que se deberían seguir para tal fin.

Keywords : Juez interamericano; Comisionada interamericana; Elección; Designación; Corte Interamericana; Comisión Interamericana; Derechos Humanos.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )