SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue19A New Agenda for Research in International Trade and Intellectual Property Rights (The Artistic Influence on the Legal Development of Intellectual Property. Two Specific Cases author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Iuris Dictio

On-line version ISSN 2528-7834Print version ISSN 1390-6402

Abstract

CHEN, Ping-Hsun. Obtener o no obtener una opinión de no infringir patentes. ¡Esa es la cuestión!. Iuris Dictio [online]. 2017, n.19, pp.27-42. ISSN 2528-7834.  https://doi.org/10.18272/iu.v19i19.898.

Este trabajo pretende analizar el riesgo al adquirir una opinión de no infringir patentes. Después del caso Seagate, han aparecido muchas decisiones de los tribunales distritales o del Tribunal de Circuito Federal que han implicado infracciones intencionales. Este documento articula algunas observaciones de esas decisiones que dan una base para pensar en si se debería adquirir una opinión de no infringir patentes. El análisis está presentado para analizar a un infractor, sea potencial o ya acusado: la compañía T que podría ser acusada de violación directa o indirecta. Al analizar y discutir los casos federales de circuito o de juzgados de distrito después del caso Seagate, este texto sugiere que no hay ninguna obligación de obtener una opinión de no infringir patentes y que la mejor estrategia para un infractor, sea potencial o ya acusado, sería obtener tal carta de opinión.

Keywords : Infracción intencional; Opinión de patentes; Infracción.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )