BENCZE, Mátyás. Explicar el populismo judicial en Hungría. Una aproximación desde el el Realismo Social. []. , 25, pp.83-96. ISSN 2528-7834.  https://doi.org/10.18272/iu.v25i25.1635.

^a

En Hungría, algunos jueces tienden a decidir los casos de una manera que consideran es popular entre la gente común. Yo llamo a este fenómeno “populismo judicial”. En primer lugar, a través de analizar tres casos, sostengo que el marco teórico plausible para explicar las tendencias populistas en la jurisdicción húngara es el Realismo Legal estadounidense. En segundo término, examino las características y la posible explicación del populismo judicial y su relación con el populismo político.

In Hungary, some judges tend to decide cases in a way they think is popular among ordinary people. I call this phenomenon “judicial populism”. First, by analysing three cases I argue that the plausible theoretical framework of explanation of populist tendencies in Hungarian adjudication is the American Legal Realism. Then I examine the characteristics and possible explanation of judicial populism and its relation with the political populism.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )