DRINOCZI, Tímea. La identidad de la Constitución y la identidad constitucional: Apertura de discursos entre el Norte Global y el Sur Global. []. , 21, pp.63-80. ISSN 2528-7834.

^a

Este artículo es una invitación a iniciar un discurso orientado al derecho público sobre el concepto jurídico de "identidad constitucional", que se concibe aquí como la "identidad de la constitución". Es vista como una parte de la constitución, con la cual el pueblo/nación constituyente puede identificarse en el proceso de creación de la constitución, en la enmienda constitucional o con la formación de la interpretación constitucional. Puede reflejar adecuadamente la identidad real de las personas constituyentes, enraizadas en el pasado y abarcando el futuro. Las disposiciones que están arraigadas en las cláusulas de la eternidad y un sistema de enmiendas constitucionales de varios niveles ayudan a encontrar la identidad de la constitución. Por ello, esta contribución académica utiliza la identidad constitucional de Hungría como modelo para ilustrar cómo y por qué la identidad constitucional podría ser perjudicial; y, también de cómo algunos otros Estados miembros de la UE (Alemania e Italia, junto con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea) ejemplifican, al mismo tiempo, cómo la misma identidad constitucional se puede utilizar para unificar y consolidar aún más la integración europea. Con base en estas líneas de pensamiento, puede tener lugar un discurso público sobre la interrelación e interdependencia de la identidad constitucional (un término no jurídico) y la identidad de la constitución (un concepto jurídico) en el que deben aparecer las experiencias del Globo Sur. Las evidencias muestran que la "identidad" legalmente conceptualizada y aplicada de una constitución, que básicamente se considera un fenómeno del Globo Norte, más específicamente de la UE, puede ser una espada de doble filo incluso en el Globo Sur. A pesar de poder contribuir a la realización de un proyecto legal, como la UE, o la protección regional de los derechos humanos, y a la protección e implicación de los pueblos indígenas y vulnerables en el Globo Sur; la identidad constitución, fortalecida y en gran medida en manos de líderes autocráticos y populistas y tribunales constitucionales subordinados, puede ser abusada. Este abuso puede conducir al desmantelamiento de los logros legales regionales y nacionales al basarse en la misma "identidad", que rápidamente podría convertirse en autarquía. Si no se abusa, el desafío parece ser la reconciliación de las ideas nuevas y tradicionales del constitucionalismo, cuyo motor debe ser un poder judicial independiente.

The paper is an invitation to start a public law oriented discourse about the legal concept of “constitutional identity”, which conceived here as the “identity of the constitution”. It is seen as a part of the constitution, with which the constituent people/nation can identify with as they created it in the course of constitution-making and constitutional amendment, or which the constitutional interpretation shaped. It can adequately reflect the actual identity of the constituent people, rooted in the past and overarching the future. Provisions that are entrenched by eternity clauses and a multi-tier system of constitutional amendments help to locate the identity of the constitution. This contribution uses the constitutional identity of Hungary as a model to illustrate how and why constitutional identity could become detrimental, with some other EU Member States (Germany and Italy, together with the Court of Justice of the European Union) exemplifying at the same time how the very same constitutional identity can be used to further unify and consolidate European integration. Based on these trains of thought, public discourse about the interrelationship and interdependency of constitutional identity (a non-legal term) and the identity of the constitution (a legal concept) may take place in which experiences of the Global South should feature. Evidences show that the legally conceptualized and applied ““identity”” of a constitution, which is thus basically seen as a Global North - more specifically EU - phenomenon, can be a double-edged sword even in the Global South. Even if it can contribute to the realization of a legal project, such as the EU, or regional human rights protection, and to the greatly strengthened protection and involvement of indigenous and vulnerable peoples in the Global South, in the hands of autocratic and populist leaders and subservient constitutional courts, it can be abused. This abuse can lead to the dismantling of regional and national legal achievements by relying on the very same ““identity””, which could quickly be turned into autarchy. If it is not abused, the challenge seems to be the reconciliation of new and traditional ideas of constitutionalism, the engine of which must be an independent judiciary.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )