VALENCIA, Carla Grefa    FRESLON, William Sacher. Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la constitución ecuatoriana. []. , 12, 2, pp.12-28. ISSN 1390-7794.  https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.320.

^a

A partir de la Constitución de 2008, Ecuador se convirtió en pionero del reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto jurídico, al mismo tiempo que el Gobierno promovía la megaminería y la colocaba como eje de su futuro económico. En función de este escenario, el artículo fija su atención en el análisis de posibles contradicciones dogmáticas entre los derechos de la naturaleza y los derechos mineros referentes a operaciones de megaminería. En este sentido, se presenta una síntesis sobre la trayectoria y desarrollo de los derechos de la naturaleza en el Ecuador, así como el paso histórico de la minería a gran escala en el país y una breve síntesis de los impactos ambientales documentados en la literatura académica. En base a ello, se identificó una serie de puntos de tensión dogmática, según los términos de la Constitución ecuatoriana. Para el desarrollo de esta investigación se utilizó el método teórico-doctrinal, a través de dos niveles: hermenéutico y teórico-dogmático. Finalmente, en virtud de este artículo, se argumenta que el régimen jurídico ecuatoriano en su conjunto no está construido ni se ha actualizado para acoger las premisas del reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza ni las implicaciones de la minería a gran escala sobre estos, identificándose un serio vacío en caso de vulneraciones a nivel de ecosistémico.

With the 2008 Constitution, Ecuador became a pioneer in the constitutional recognition of nature as a legal subject, while simultaneously promoting large-scale mining and placing it at the center of its economic future. Against this backdrop, the article focuses on the analysis of potential dogmatic contradictions within the Ecuadorian legal framework, between the rights of nature and mining entitlements associated with large-scale mining operations. In this context, it provides a synthesis of the trajectory and development of the rights of nature in Ecuador, alongside an historical overview of large-scale mining in the country and a brief summary of the environmental impacts documented in academic literature. Based on this, a series of doctrinal tension points were identified, as per the provisions of the Ecuadorian Constitution. To develop this article, the theoretical-doctrinal method was employed, encompassing two levels: hermeneutic and theoretical-doctrinal. The argument presented posits that the Ecuadorian legal regime has not been adequately constructed or updated to integrate the principles of the constitutional recognition of the rights of nature, nor to address the potential violations of these rights resulting from large-scale mining activities.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )