Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
Existe un problema fundamental que amenaza a los ecosistemas a nivel mundial: la pérdida de la biodiversidad, que se origina al menos por cinco motivos: la sobreexplotación, el cambio climático, la destrucción del hábitat, la contaminación, y la introducción de especies foráneas invasoras (Capdevila-Argüelles et al., 2013, p. 55; Pérez-García, 2020, pp. 185-193).
Las especies introducidas o exóticas son aquellas que, de manera intencional o accidental, son transportadas a un nuevo territorio, en un área geográfica en la cual no son nativas. Por otro lado, las especies invasoras son aquellas que, luego de ser introducidas en un nuevo entorno, se reproducen e incrementan significativamente su población, generando impactos en el ecosistema (Espinosa-Pérez y Ramírez, 2015, p. 2; Maceda-Veiga et al., 2022, p. 2).
Las especies invasoras son la segunda causa de pérdida de diversidad a nivel mundial. Se estima que entre 100 y 10 000 especies han sido introducidas a nivel mundial hasta la década de 1990, y se ha señalado que, desde el siglo XVI, el 39% de las especies que se han extinguido lo han hecho por la introducción de especies invasoras (Álvarez y Gutiérrez-Bonilla, 2007, p. 558). Éstas especies impactan en los organismos nativos al depredarlos, competir con ellos, transmitirles parásitos o enfermedades, cruzarse con ellos o interferir con las funciones del ecosistema (Erarto y Getahun, 2020, p. 207; Pérez-García, 2020, p. 186; Robin et al., 2023, pp. 66-67).
La introducción de especies exóticas ha incrementado en los últimos 150 años (Álvarez y Gutiérrez-Bonilla, 2007, p. 558). Las especies acuáticas, se han introducido deliberadamente para acuicultura, pesca deportiva, control biológico o protección de especies (Espinosa-Pérez y Ramírez, 2015, p. 1). También accidentalmente, por la fuga de granjas acuícolas, la canalización de sistemas hidrológicos, la acuariofilia, la liberación de especies utilizadas como cebo para la pesca deportiva; así como, por el transporte de especies adheridas al casco de buques o en su agua de lastre (Álvarez y Gutiérrez-Bonilla, 2007, p. 558; Baptiste et al., 2010, p. 17; Espinosa-Pérez y Ramírez, 2015, p. 1).
Perú es uno de los 10 países más megadiversos del mundo; su biodiversidad íctica es grande, con más de 1200 especies en agua dulce y más de 1090 en agua marina (Ministerio del Ambiente, 2019, p. 6; Sotomayor et al., 2024, p. 2). Los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad, conforman la costa Norte del Perú (Scotto et al., 2019, p. 17). Esta zona es una de las más importantes a nivel ecológico, ya que el departamento de Tumbes alberga la mayor diversidad de peces dulceacuícolas de la costa peruana (Ortega et al., 2012, p. 9). Además, Tumbes y Piura son los únicos lugares donde se encuentra el ecosistema del manglar peruano, uno de los ecosistemas marino-costeros más productivos (Martínez, 2022, p. 98; Peralta, 2014, p. 62).
La costa Norte del Perú, también, alberga importantes puntos de desembarque de la pesca destinada al consumo humano directo. Esta actividad representa más del 50% de la extracción pesquera total del país (Ministerio de la Producción, 2023d, p. 1; 2023c, p. 1). Además, en esta región se encuentran la mayoría de las áreas de cultivo de tres de las especies acuícolas más importantes del Perú: el 100% de las áreas de cultivo de langostino (Litopenaeus vannamei), el 74% de las de tilapias (Oreochromis spp.) y el 66% de las de concha de abanico (Argopecten purpuratus) (Ministerio de la Producción, 2023a, pp. 139-140).
A pesar de su importancia, pocos estudios se han realizado para determinar que especies ícticas exóticas se hallan presentes en la costa Norte del Perú; se han realizado investigaciones limitadas sobre especies ícticas exóticas en diversas zonas del Perú, aunque datan de hace bastante tiempo, tales como las realizadas por Ortega et al. (2007, pp. 1-32) y Cossíos (2010, pp. 180-182).
Por lo que esta investigación tuvo como objetivo preparar una revisión sistemática sobre peces introducidos y potencialmente invasores en los departamentos de la costa norte del Perú.
MATERIALES Y MÉTODOS
Búsqueda sistemática de literatura
Esta revisión sistemática se realizó siguiendo la guía de los Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) del año 2020. Entre el 19 y 20 de agosto de 2024, se realizó una búsqueda sistemática de documentos registrados hasta esa fecha en cinco bases de datos: Scopus, Web of Science, ScienceDirect, PubMed y SciELO, así como en el motor de búsqueda Google Académico, usando la cadena de búsqueda: (“TUMBES” OR “PIURA” OR “LAMBAYEQUE” OR "LA LIBERTAD") AND “PERU” AND (“FISH” OR “ICHTHYIC”) AND (“EXOTIC” OR “ALIEN” OR “INVASIVE” OR "NON-NATIVE" OR "NON NATIVE"), la cual fue adaptada a la sintaxis requerida para cada base de datos o motor de búsqueda.
Para cada base de datos, se emplearon sus propios sistemas para descargar los archivos en formato RIS generados a partir de las búsquedas. Sin embargo, puesto que el motor de búsqueda Google Académico, no cuenta con la opción de descargar los resultados de búsqueda, se empleó el software Publish or Perish, versión 8 (PoP8), para obtener los archivos.
Debido a las limitaciones de búsqueda en las respectivas bases de datos; por ejemplo, respecto al número de conectores booleanos que se pueden emplear y a las limitaciones del software PoP8, que sólo puede recuperar hasta 1000 resultados por búsqueda, fue necesario particionar la búsqueda. Esto se logró dividiendo la cadena de búsqueda para reducir el número de conectores booleanos o utilizando rangos de fechas en PoP8 para disminuir la cantidad de resultados a un nivel manejable para el software
Eliminación de documentos duplicados y aplicación de criterios de inclusión y exclusión
En total, se recuperaron 2665 documentos de las bases de datos y el motor de búsqueda fueron recuperados. Estos fueron procesados con el software en línea Rayyan (https://www.rayyan.ai/) (Ouzzani et al., 2016, pp. 1-10), el cual detectó 290 posibles documentos duplicados, estos fueron evaluados por dos miembros del equipo de investigación (AOZ y PCM), quienes dictaminaron la eliminación de 149 de los posibles duplicados. Los documentos restantes (2516) fueron evaluados considerando los siguientes criterios de inclusión: documentos que reporten especies de peces exóticos en la costa norte del Perú presentes en ambientes naturales (dulceacuícolas, mixohalinos y marinos). Como criterio de exclusión, se consideraron aquellos documentos que mencionaron a peces exóticos en la costa norte del Perú que se encontraron confinados en instalaciones acuícolas, reservorios o acuarios.
El filtrado se hizo siguiendo los criterios de inclusión y exclusión, comenzando con la evaluación del título y abstract de los documentos. Como resultado, se eliminaron 2501 documentos, quedando solo 15. A continuación, se recuperaron los documentos en texto completo y se evaluaron nuevamente, aplicando los mismos criterios. Finalmente, se aceptaron seis documentos para ser incluidos en la revisión sistemática (Figura 1).
Obtención de documentos de otras fuentes
Se buscaron en Internet documentos relacionados con la temática, de entidades internacionales como la FAO, y peruanas como el Instituto del Mar del Perú, el Ministerio de la Producción y el Ministerio del Ambiente. También se consideraron otros documentos citados en aquellos ya incluidos. Se identificaron 11 documentos, de los cuales se descartaron dos por tener información demasiado genérica (reportaban especies de peces exóticos en Perú, pero no precisaban la zona en estudio) y uno por referirse a especies en cautiverio. Se incluyeron ocho documentos más (Figura 1) totalizando 14 documentos (Tabla 1).
Tabla 1 Relación de documentos obtenidos luego del proceso de búsqueda
| N° | Referencia | Departamento | Zona reportada | Origen* | Especie reportada | Tipo de documento |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sánchez (2024) | Lambayeque | Río Motupe | OF | Oreochromis sp. (tilapia) | Tesis |
| 2 | Valenzuela et al. (2023) | Tumbes | Río Tumbes, quebradas | BD | Oreochromis aureus (tilapia azul) Poecilia aff. gillii (guppy) | Artículo |
| 3 | Meza-Vargas et al. (2022) | Piura | Río Chira | BD | Oncorhynchus mykiss (trucha arcoíris) Gambusia affinis (gambusia) Poecilia reticulata (guppy) Coptodon rendalli (mojarra) Oreochromis niloticus (tilapia nilótica) Cyprinus carpio (carpa) Hypostomus sp. (carachama pleco) | Artículo |
| 4 | Siccha-Ramírez et al. (2022) | Tumbes | Río Tumbes, río Zarumilla, manglar, mar | OF | Oreochromis aureus (tilapia azul) O. mossambicus (tilapia mosámbica) O. urolepis (wami tilapia) Rachycentron canadum (cobia) | Libro |
| 5 | Deza et al. (2021) | Piura | Laguna La Niña | OF | Oreochromis sp. (tilapia) Cyprinus carpio (carpa) Poecilia reticulata (guppy) | Artículo |
| 6 | Ordinola-Zapata et al. (2019) | Tumbes | Manglar de Tumbes | BD | Oreochromis niloticus (tilapia nilótica) O. mossambicus (tilapia mosámbica) O. urolepis (wami tilapia) Poecilia reticulata (guppy) | Artículo |
| 7 | Campaña (2017) | Tumbes | Río Tumbes Río Zarumilla Quebrada Seca Laguna La Coja | BD | Oreochromis mossambicus (tilapia mosámbica) Oreochromis sp. (tilapia) Oreochromis aureus (tilapia azul) Poecilia sp. (guppy) | Tesis |
| 8 | Otiniano (2016) | La Libertad | Río Moche | OF | Oreochromis niloticus (tilapia nilótica) Xiphophorus hellerii (pez cola de espada) Poecilia reticulata (guppy) | Tesis |
| 9 | Cossíos (2010) | Tumbes | Tumbes | BD | Gambusia affinis (gambusia) | Artículo |
| 10 | Luque (2008) | Tumbes | Aguas continentales | OF | Oreochromis niloticus (tilapia nilótica) Poecilia reticulata (guppy) | Informe |
| 11 | Ortega et al. (2007) | Tumbes Piura La Libertad | Tumbes (Aguas continentales) La Libertad (Río Santa) | BD | Gambusia affinis (gambusia) Oncorhynchus mykiss (trucha arcoíris) Poecilia reticulata (guppy) | Libro |
| 12 | Barrionuevo y Marcial (2006) | Piura | Manglar San Pedro de Vice | OF | Oreochromis niloticus (tilapia nilótica) Poecilia reticulata (guppy) | Artículo |
| 13 | Jara (1999) | La Libertad | Río Moche | OF | Xiphophorus hellerii (pez cola de espada) | Tesis |
| 14 | Donad-López (1995) | Tumbes | Río Tumbes | OF | Gambusia cf. affinis (gambusia) | Artículo |
*Origen del documento: BD = procedente de base de datos, OF = procedente de otras fuentes
El número de documentos relacionados con el tema fue bastante reducido (14). De estos, la mitad fueron artículos publicados en revistas científicas, y la otra mitad literatura gris (tesis, libros o informes).
Los documentos encontrados abarcaron un periodo de 1995 a 2024, ocho de ellos solo reportaron la presencia de especies exóticas sin reportar las coordenadas exactas del punto de recolección ni proporcionar un mapa, mencionando solo los nombres de los cuerpos de agua donde se localizaron y, en ocasiones, el nombre de la zona dentro de ese cuerpo de agua. En uno de los documentos que reportó coordenadas (Valenzuela et al., 2023), algunos nombres de lugares geográficos no coincidieron con los que señalaron las coordenadas, razón por la que se tuvo que modificar el nombre de tales lugares.
La mayoría de documentos no indicaron datos sobre el estado de las poblaciones de los peces exóticos. Solo dos informaron sobre cómo se produjo la introducción de estos peces. Ninguno de los documentos reportó el impacto ecológico que las especies exóticas han tenido en las zonas evaluadas.
La información obtenida se organizó en tablas y figuras, registrando la especie de pez exótico, el departamento y ambiente en que se halló (mar, manglar, río, quebrada, laguna). Además, se complementó esta información con datos sobre su introducción a la zona y el impacto ambiental potencial, cuando estuvo disponible.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Peces introducidos en los departamentos de la costa norte del Perú
De la información recolectada, se pudo identificar a 12 especies de peces introducidos en los departamentos de la costa norte del Perú (Tabla 2); estas especies correspondieron a cinco órdenes, el que contó con mayor número de especies fue Perciformes con seis especies, seguido de Cyprinodontiformes con tres y en menor grado Cypriniformes, Salmoniformes y Siluriformes, con una sola especie cada una; respecto a las familias de las especies introducidas, éstos correspondieron a seis, siendo la que mayor número de especies presentó la Cichlidae, es decir la familia de las tilapias, en la que se encontraron cinco especies; seguido de la familia Poeciliidae (familia de los guppys) con tres especies, mientras que el resto de familias (Cyprinidae, Rachycentridae, Salmonidae y Loricariidae) presentaron una especie cada una; este resultado es concordante con el hecho de que las tilapias y poecílidos se hallan entre los grupos de peces más introducidos a nivel mundial; tal es así que en el caso de las tilapias, tres de ellas están registradas entre las 100 peores especies exóticas de Europa (Nentwig et al., 2018, pp. 1615-1616) y una (O. mossambicus) entre las 100 peores del mundo. En el caso de los poecílidos, los géneros Gambusia y Poecilia se hallan entre los más exitosos invasores a nivel mundial, estando registrados el primero en la lista de las 100 peores especies a nivel mundial y el segundo, dentro de las 100 peores especies invasoras en Europa (Gómez‐Maldonado et al., 2023, p. 855; Ordinola-Zapata et al., 2019, p. 95).
Tabla 2 Especies de peces introducidos en los departamentos de la costa norte del Perú
| Orden | Familia | Especie | Nombre común | Ambiente | Departamento en que ha sido reportada | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tumbes | Piura | Lambayeque | La Libertad | |||||
| Cypriniformes | Cyprinidae | Cyprinus carpio | Carpa | Dulceacuícola | X | |||
| Cyprinodontiformes | Poeciliidae | Gambusia affinis | Gambusia | Dulceacuícola | X | X | ||
| Poecilia reticulata | Guppy | Dulceacuícola, mixohalino | X | X | X | |||
| Xiphophorus hellerii | Pez cola de espada | Dulceacuícola | X | |||||
| Perciformes | Cichlidae | Coptodon rendalli | Mojarra | Dulceacuícola | X | |||
| Oreochromis aureus | Tilapia azul | Dulceacuícola y mixohalino, marino | X | |||||
| Oreochromis mossambicus | Tilapia mosámbica | Dulceacuícola y mixohalino | X | |||||
| Oreochromis niloticus | Tilapia nilótica | Dulceacuícola y mixohalino | X | X | X | X | ||
| Oreochromis urolepis | Wami tilapia | Dulceacuícola y mixohalino | X | |||||
| Rachycentridae | Rachycentron canadum | Cobia | Marino | X | ||||
| Salmoniformes | Salmonidae | Oncorhynchus mykiss | Trucha arcoíris | Dulceacuícola | X | X | ||
| Siluriformes | Loricariidae | Hypostomus sp. | Carachama, pleco | Dulceacuícola | X | |||
En la Figura 2, se aprecia que las especies exóticas introducidas en la costa norte, fueron más frecuentes en cuerpos de agua continentales, principalmente ambientes dulceacuícolas, donde se reportaron 11 de las 12 especies y en ambientes mixohalinos (manglar), en los que se han registrado cinco (Tabla 2). Solo dos especies han sido documentadas en ambiente marino. Esto se relaciona con el hecho de que muchas de las especies de peces son introducidas por actividades que son particularmente frecuentes en aguas continentales, como la acuicultura, que representa entre 84 y 86% de la producción mundial de peces dulceacuícolas) (Bernery et al., 2022, p. 431; FAO, 2022, p. 39; Tacon, 2020, p. 1) y el control biológico (Bernery et al., 2022, p. 432).
Los puntos rojos indican dichos lugares
Figura 2 Lugares en que se han reportado especies de peces exóticos en los departamentos de la costa norte del Perú.
Los ecosistemas de agua dulce son de gran importancia, ya que, aunque cubren una cantidad muy pequeña del planeta (alrededor del 2,3%), albergan una cantidad desproporcionadamente alta de biodiversidad. Tal es así, que son los ecosistemas con mayor riqueza de especies por unidad de área del planeta (Esmaeili y Eslami, 2023, p. 2). En la costa del Perú, se observa una tendencia particular en la diversidad de especies ícticas dulceacuícolas, que se estratifica de norte a sur, siendo mayor en el norte y menor en el sur (Ortega et al., 2012, pp. 14-15). En particular se ha reportado que el río Tumbes, ubicado en el departamento más al norte de la costa peruana, alberga el mayor número de especies de peces, con 47 especies (Valenzuela et al., 2023, p. 93). Este número supera al de los ríos de otros departamentos de la costa norte, donde se han reportado alrededor de 15 especies. Sin embargo, en el departamento de Tumbes, se ha documentado la mayor cantidad de lugares donde se han encontrado peces exóticos potencialmente invasores (Figura 2), lo que amenaza la diversidad íctica de esta zona.
Entre las especies exóticas reportadas en la costa norte del Perú se encuentran cuatro: carpa (Cyprinus carpio), gambusia (Gambusia affinis), tilapia mosámbica (Oreochromis mossambicus) y trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss), que son reconocidas como altamente invasoras y están catalogadas entre las 100 peores especies invasoras a nivel mundial (Lowe et al., 2004, p. 6). Además, otras tres especies: guppy (Poecilia reticulata), tilapia nilótica (Oreochromis niloticus) y tilapia azul (Oreochromis aureus) se encuentran entre las 100 peores especies invasoras de Europa (Nentwig et al., 2018, pp. 1615-1618).
La especie exótica más distribuida en la costa norte es la tilapia nilótica (O. niloticus), reportada en los cuatro departamentos evaluados, tanto en ambientes dulceacuícolas y mixohalinos (manglares de Tumbes y Piura). Posiblemente su introducción se haya producido a partir de cultivos en la zona, pues en los cuatro departamentos de la costa norte se practica su acuicultura (Baltazar et al., 2014, p. 125).
Asimismo, se ha reportado la presencia de trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) en ríos de Piura y La Libertad. Aunque estos departamentos son de clima tropical o subtropical, los ríos Chira y Santa, donde se han detectado truchas, tienen nacientes por encima de los 2000 m (Instituto Nacional de Estadística e Informática, 2023, p. 78). Las condiciones climáticas en la parte alta de esos ríos favorecen el establecimiento de dicha especie, que es de aguas frías. Las truchas presentes en el río Santa podrían proceder de cultivos realizados en dicho departamento (Ministerio de la Producción, 2023a, p. 139) o en el departamento de Ancash, que limita con La Libertad (Ortega et al., 2012, p. 16). En el caso de las truchas en el río Chira (en Piura), es posible que provengan de zonas limítrofes donde se encuentran cultivos o poblaciones silvestres de O. mykiss, como en la República de Ecuador o el departamento de Cajamarca, ambos limítrofes con Piura (Barriga, 2012, pp. 90, 97).
Por otra parte, se ha reportado la presencia de la mojarra Coptodon rendalli y de la carachama Hypostomus sp. en el río Chira, aunque su origen es incierto. C. rendalli, normalmente un pez forraje, no es cultivado en la costa norte peruana, mientras que Hypostomus sp. podría provenir de especímenes introducidos desde la selva peruana o desde ríos de la costa del Ecuador, donde se encuentran especies de este género (Meza-Vargas et al., 2022, p. 6).
Otra especie que se ha hallado en aguas continentales de la zona es el pez cola de espada (Xiphophorus hellerii) que fue reportado por Jara (1999, p. 76) en La Libertad. Este es el primer pez exclusivamente ornamental documentado como introducido. Su origen no ha sido esclarecido, pero podría deberse a su liberación por personas que practican la acuariofilia o por criadores y comercializadores de especies ornamentales que se hallan en La Libertad (Ministerio del Ambiente, 2019, pp. 48-49). Los peces cola de espada introducidos se habrían visto favorecidos por las condiciones climáticas apropiadas en todos los departamentos de la costa norte peruana (Scotto, 2016, p. 138).
Respecto a los manglares, que son uno de los ecosistemas costeros marinos más biodiversos y productivos, se registraron especies exóticas, en particular tilapias (género Oreochromis) y guppys (género Poecilia). La presencia de tilapias en manglares es común en todo el mundo habiendo sido reportadas en India (Bera et al., 2023, pp. 709-711; Krishna et al., 2019, p. 182,184), China (Lei et al., 2022, p. 75), Florida (EEUU) (Faunce y Paperno, 1999, p. 126), Costa Rica (Rojas et al., 1994, p. 666), Brasil (Barrella et al., 2014, p. 1371) y Colombia (Leal-Flórez, 2007, p. 26) entre otros. También se han reportado poecílidos en manglares de Hawaii (Goecke y Carstenn, 2017, p. 211), Brasil (Barletta et al., 2000, p. 68; Bragança et al., 2019, pp. 331-332), México (González-Acosta et al., 2015, p. 66) y Tailandia (Sanguansil y Lheknim, 2010, p. 426). Ambos grupos de peces (tilapias y poecílidos) son capaces de instalarse en ambientes mixohalinos pues varias de sus especies son eurihalinas (Burad, 2021, p. 10; Chen et al., 2021, pp. 615-616).
Por otra parte, dos especies exóticas en aguas marinas de la costa norte peruana: la tilapia azul (Oreochromis aureus) y la cobia (Rachycentron canadum). La tilapia azul es notable, pues a pesar que es una especie de agua dulce, se aclimata fácilmente a aguas salobres y marinas. Esto ha sido observado, por ejemplo, en aguas marinas con alta salinidad (39,7 ‰) en el Golfo Pérsico, donde se han pescado ejemplares de tilapia azul (O. aureus) y tilapia nilótica (O. niloticus) (Al-Shamary, 2020, pp. 49-54). La presencia de tilapia azul en aguas marinas de la costa norte peruana podría deberse a que algunos ejemplares de aguas continentales se aclimataron y pasaron a aguas marinas, ya que esta especie está presente en ríos y manglares.
Respecto a la segunda especie reportada en aguas marinas, la cobia (Rachycentron canadum), se encontró en el mar de Tumbes. Su origen se ha atribuido al escape de ejemplares de instalaciones de maricultura (Siccha-Ramírez et al., 2022, p. 196). Estos peces estaban siendo cultivados en jaulas en el mar de Ecuador (Castellanos-Galindo et al., 2018, p. 323); y tras su escape, se han introducido en el mar de varios países cercanos a Ecuador, como Colombia, Panamá y Perú.
Peces introducidos en el departamento de Tumbes
El departamento de Tumbes, ubicado en el extremo norte del Perú, alberga la mayor biodiversidad de peces de aguas continentales de la costa peruana (Ortega et al., 2012, pp. 14-15). Sin embargo, según los datos recolectados, se han introducido siete especies de peces exóticos, además de una especie identificada solo a nivel de género (Oreochromis sp.) en este departamento (Figura 3). Tumbes presentó la mayor cantidad de cuerpos de agua con presencia de especies exóticas, que incluye los dos principales ríos del departamento (río Tumbes y Zarumilla), así como cinco quebradas (El Piojo, Cabuyal, Zapotal, Cazaderos y Quebrada Seca), una laguna (La Coja), el manglar tumbesino y su mar. Entre las especies exóticas reportadas se encuentran los poecílidos Gambusia affinis (gambusia) y Poecilia reticulata o Poecilia sp. (guppy). G. affinis se ha reportado en el tramo superior del río Tumbes, en la desembocadura Murciélago (Donad-López, 1995, p. 116). Por su parte, los peces del género Poecilia se han documentado tanto en ríos (Tumbes, Zarumilla), como en quebradas (El Piojo, Quebrada Seca, Zapotal y Cabuyal) (Campaña, 2017, p. 31; Valenzuela et al., 2023, p. 107) e incluso en el manglar de Tumbes (Ordinola-Zapata et al., 2019, pp. 94-95). Los poecílidos son altamente adaptables y se encuentran entre los más introducidos a nivel mundial (Gómez‐Maldonado et al., 2023, p. 854), por lo que es frecuente encontrarlos en cuerpos de agua dulce o salobre.
Además, se han registrado tilapias en ambientes dulceacuícolas, mixohalinos y marinos. Se han documentado cuatro especies, ordenadas desde la más distribuida a la más rara: tilapia azul (Oreochromis aureus), tilapia mosámbica (O. mossambicus), wami tilapia (O. urolepis) y tilapia nilótica (O. niloticus). La tilapia azul (O. aureus) estuvo presente en el río Tumbes, quebrada Cazaderos, quebrada Cabuyal, manglar de Tumbes e incluso en el mar. La tilapia mosámbica (O. mossambicus) se ha encontrado en el río Zarumilla, río Tumbes, quebrada Seca y manglar. La wami tilapia ha sido registrada en río Zarumilla, río Tumbes y manglar, mientras que la tilapia nilótica sólo ha sido reportada en el manglar. Existen, además, informes de tilapias cuya especie no fue determinada en varios lugares (río Zarumilla, río Tumbes, quebrada El Piojo y quebrada Seca). La amplia presencia de tilapias en los cuerpos de agua continentales de este departamento es preocupante, especialmente dado que no se han realizado estudios para evaluar el impacto de estas especies en la biodiversidad de dichos ecosistemas. Estas especies pueden extenderse ampliamente y desplazar a otras especies autóctonas, como ha ocurrido en el río Grande, en el departamento de Ica, en la costa central peruana, donde los primeros 10 km desde su desembocadura solo albergan tilapia nilótica y guppy (Ortega et al., 2007, pp. 256, 263; Cossíos, 2010, pp. 181-182).
Las figuras geométricas de color completo indican ubicaciones geográficas precisas reportadas en la literatura. Las figuras con un aspa blanca indican ubicaciones aproximadas
Figura 3 Lugares en que se han reportado especies de peces exóticos en el departamento de Tumbes
En el mar de Tumbes, además de la tilapia azul, se ha reportado la presencia de cobia (Rachycentron canadum) (Siccha-Ramírez et al., 2022, p. 196). Esta especie es oriunda del Atlántico y Pacífico Indo-occidental, caracterizándose por ser una depredadora de rápido crecimiento que puede alcanzar hasta 68 kg de peso. Las cobias se alimentan de peces y crustáceos, y su potencial invasor en el Pacífico oriental se ha clasificado como de riesgo medio a alto. Las cobias presentes en el mar tumbesino, así como en los mares de Ecuador, Colombia y Panamá, tienen un origen conocido: proceden de miles de ejemplares juveniles que fugaron de jaulas en el mar de Manta (Manabí, Ecuador) (Castellanos-Galindo et al., 2018, p. 323). Estos ejemplares alcanzaron el mar de Colombia y Panamá en menos de seis meses (Vega et al., 2016, pp. 16-17). La presencia de cobias en el Pacífico oriental representa una grave amenaza para el ecosistema, incluyendo al mar de Tumbes.
Peces introducidos en el departamento de Piura
Como se observa en la Figura 4, se han identificado especies ícticas introducidas en tres cuerpos de agua en el departamento de Piura, principalmente en el río Chira, la laguna La Niña y el manglar de San Pedro de Vice.
El río Chira es el cuerpo de agua con la mayor cantidad de especies exóticas registradas en este departamento, con un total de siete especies: Oncorhynchus mykiss (trucha arcoíris), Gambusia affinis (gambusia), Poecilia reticulata (guppy), Coptodon rendalli (mojarra), Oreochromis niloticus (tilapia nilótica), Cyprinus carpio (carpa) e Hypostomus sp. (carachama, pleco). La introducción de tal número de especies es preocupante dado que el Chira es el segundo río con mayor diversidad íctica en la costa peruana, registrando 27 especies (Meza-Vargas et al., 2022, p. 2; Valenzuela et al., 2023, p. 108). Este río nace en la sierra del Ecuador y discurre por la sierra de Piura (Barriga, 2012, pp. 90-97), su parte alta supera los 2000 m s.n.m. (Instituto Nacional de Estadística e Informática, 2023, p. 78). Por lo que en la parte alta las condiciones favorecen el establecimiento de la trucha arcoíris (O. mykiss), lo que concuerda con el reporte de Cossíos (2010, p. 181), que indica que la mayoría de cuerpos de agua peruanos a más de 1500 m s.n.m. albergan esta especie.
En la laguna La Niña se ha registrado tres especies exóticas: tilapia (Oreochromis sp.), guppy (Poecilia reticulata) y carpa (Cyprinus carpio) (Deza et al., 2021, p. 54). Por otro lado, en el manglar de San Pedro de Vice, ubicado en la desembocadura del río Piura, se ha reportado a dos especies exóticas: guppy (Poecilia reticulata, reportado con su sinónimo Lebistes reticulatus) y tilapia nilótica (Oreochromis niloticus) (Barrionuevo y Marcial, 2006, p. 50). La presencia de tilapias y poecílidos es habitual en los ríos de la costa peruana, pero otras especies no lo son tanto. En los reportes, no se proporciona una explicación sobre la introducción de C. carpio, C. rendallii ee Hypostomus sp.; solo se menciona de manera general la introducción de las dos primeras al Perú, y se hipotetiza sobre el origen de Hypostomus sp. en la selva peruana o en ríos de Ecuador (Meza-Vargas et al., 2022, p. 6)
Peces introducidos en el departamento de Lambayeque
Se ha reportado una sola especie introducida, la tilapia nilótica (Oreochromis niloticus). Ejemplares de esta especie fueron encontrados en la parte alta del río Motupe, en zonas cercanas al pueblo del mismo nombre (Sánchez, 2024, pp. 11,16) (Figura 5). En las cuatro estaciones de muestreo evaluadas por este último autor, se hallaron cinco especies de peces: O. niloticus y cuatro autóctonas. Las tilapias representaron el 10,3% de los ejemplares capturados, lo que sugiere que podrían haberse establecido exitosamente en la zona. La población de O. niloticus en el río Motupe, probablemente procedió de cultivos acuícolas de esta especie que se practican en Lambayeque (Ministerio de la Producción, 2023b, p. 1); que son cultivos de subsistencia con baja producción y comercialización local.
Peces introducidos en el departamento de La Libertad
El departamento de La Libertad es el segundo con menor cantidad de especies ícticas exóticas reportadas, superando solo a Lambayeque. Los estudios realizados, han mostrado la presencia de tales especies en el río Moche y Santa (Ortega et al., 2007, p. 263; Otiniano, 2016, p. 24) (Figura 6).
En el río Moche, se encontraron nueve especies, seis nativas y tres exóticas: tilapia nilótica (Oreochromis niloticus), guppy (Poecilia reticulata) y pez cola de espada (Xiphophorus hellerii). La tilapia nilótica tuvo una abundancia muy notable, representando el 17% de los ejemplares recolectados, lo que la convirtió en la segunda especie más abundante del río, detrás de la nativa Lebiasinia bimaculata (19%). En conjunto, el guppy y el pez cola de espada representaron el 10% de los ejemplares recolectados. Así se observa que el 27% de los ejemplares correspondieron a especies exóticas (Otiniano, 2016, pp. 24-25). Esta alta abundancia es esperable dado que O. niloticus y P. reticulata son reconocidas como especies invasoras con tendencia a desplazar poblaciones nativas (Cossíos, 2010, p. 182).
En el río Santa, se reportaron nueve especies ícticas, de las cuales siete fueron nativas y dos exóticas. Entre estas últimas se reportaron la trucha arcoíris (O. mykiss) en los tramos superior y medio del río, y guppys (P. reticulata) en el tramo inferior. El río Santa nace en el departamento de Ancash a más de 4000 m s.n.m.; las truchas se hallan en partes medias y altas del río. Es probable que las truchas provengan de cultivos acuícolas en La Libertad o en Ancash (Instituto Nacional de Estadística e Informática, 2023, p. 78). En cuanto a P. reticulata, no se conoce cómo se dio su introducción, pero es probable que haya sido intencional para el control de mosquitos asociados con la malaria (Ortega et al., 2007, p. 266).
CONCLUSIONES
En los departamentos de la costa norte del Perú, se han reportado 12 especies introducidas: Cyprinus carpio (carpa), Gambusia affinis (gambusia), Poecilia reticulata (guppy), Xiphophorus hellerii (pez cola de espada), Coptodon rendalli (mojarra), Oreochromis aureus (tilapia azul), Oreochromis mossambicus (tilapia mosámbica), Oreochromis niloticus (tilapia nilótica), Oreochromis urolepis (wami tilapia), Rachycentron canadum (cobia), Oncorhynchus mykiss (trucha arcoíris) e Hypostomus sp. (carachama).
Las especies pertenecen a varias familias: Cichlidae (cinco especies), Poeciliidae (tres especies), Cyprinidae, Rachycentridae, Salmonidae y Loricariidae (una especie cada una).
En cuanto a su hábitat, 11 especies se encontraron en aguas dulces (excepto R. canadum), cinco en manglares (O. aureus, O. mossambicus, O. urolepis, O. niloticus y P. reticulata) y dos en el mar (O. aureus y R. canadum).
Tumbes registró siete especies introducidas y el mayor número de cuerpos de agua con estas especies. Piura, por su parte, reportó la mayor cantidad de especies introducidas, con ocho en total. La Libertad registró cuatro especies en dos cuerpos de agua (río Moche y Santa), mientras que Lambayeque reportó solo una especie (O. niloticus) en un cuerpo de agua (río Motupe).
En términos de potencial invasivo, siete especies: carpa (Cyprinus carpio), gambusia (Gambusia affinis), guppy (Poecilia reticulata), tilapia azul (Oreochromis aureus), tilapia mosámbica (Oreochromis mossambicus), tilapia nilótica (Oreochromis niloticus) y trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss), están catalogadas entre las 100 peores especies invasoras de Europa o del mundo, lo que sugiere un alto potencial invasor. Además, la cobia (Rachycentron canadum) se clasifica con un potencial invasor medio a alto.
