Ius Humani. Revista de Derecho

Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la constitución ecuatoriana

Resumen: A partir de la Constitución de 2008, Ecuador se convirtió en pionero del reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto jurídico, al mismo tiempo que el Gobierno promovía la megaminería y la colocaba como eje de su futuro económico. En función de este escenario, el artículo fija su atención en el análisis de posibles contradicciones dogmáticas entre los derechos de la naturaleza y los derechos mineros referentes a operaciones de megaminería. En este sentido, se presenta una síntesis sobre la trayectoria y desarrollo de los derechos de la naturaleza en el Ecuador, así como el paso histórico de la minería a gran escala en el país y una breve síntesis de los impactos ambientales documentados en la literatura académica. En base a ello, se identificó una serie de puntos de tensión dogmática, según los términos de la Constitución ecuatoriana. Para el desarrollo de esta investigación se utilizó el método teórico-doctrinal, a través de dos niveles: hermenéutico y teórico-dogmático. Finalmente, en virtud de este artículo, se argumenta que el régimen jurídico ecuatoriano en su conjunto no está construido ni se ha actualizado para acoger las premisas del reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza ni las implicaciones de la minería a gran escala sobre estos, identificándose un serio vacío en caso de vulneraciones a nivel de ecosistémico.

Abstract: With the 2008 Constitution, Ecuador became a pioneer in the constitutional recognition of nature as a legal subject, while simultaneously promoting large-scale mining and placing it at the center of its economic future. Against this backdrop, the article focuses on the analysis of potential dogmatic contradictions within the Ecuadorian legal framework, between the rights of nature and mining entitlements associated with large-scale mining operations. In this context, it provides a synthesis of the trajectory and development of the rights of nature in Ecuador, alongside an historical overview of large-scale mining in the country and a brief summary of the environmental impacts documented in academic literature. Based on this, a series of doctrinal tension points were identified, as per the provisions of the Ecuadorian Constitution. To develop this article, the theoretical-doctrinal method was employed, encompassing two levels: hermeneutic and theoretical-doctrinal. The argument presented posits that the Ecuadorian legal regime has not been adequately constructed or updated to integrate the principles of the constitutional recognition of the rights of nature, nor to address the potential violations of these rights resulting from large-scale mining activities.

Como deducir derechos humanos de la ley natural y de otras disciplinas

Resumen: Esta investigación tiene por objetivo detectar las metodologías que utilizan los diferentes autores para concluir qué es un derecho humano o un derecho natural. La mayoría de los autores no considera que la mera cita de un artículo de la constitución o de la ley sea suficiente justificación de los derechos, pues suelen recurrir a otros elementos suprapositivos que se resumen en la “Fórmula de Derecho Natural”. Comúnmente, apelarán a justificativos como la dignidad humana, algunas inclinaciones psicológicas o naturales, los valores de la sociedad, algunos bienes, fines y medios importantes, o a ciertos principios acuñados en diferentes lugares del sistema legal. Este artículo analiza cómo los autores manejan estos puntos de partida en su análisis, que son precisamente los principales elementos de la mencionada fórmula. Después de mostrar cómo funciona la fórmula en el campo de los derechos humanos, se consideran otras aplicaciones posibles de la versátil fórmula. Ella puede utilizarse deduciendo conclusiones jurídicas a partir de principios generales, fines, valores y otros elementos, así como infiriendo normas generales a partir de casos específicos. Mientras los académicos tienden a utilizar la metodología deductiva que va de lo general a lo particular, los tribunales utilizan la metodología inductiva que va de la casuística a las normas y estándares generales. Finalmente, el artículo introduce nuevas aplicaciones de la fórmula en diferentes ciencias y artes relacionadas con el ser humano, como la antropología, la ética y la economía. Así, se explica cómo la fórmula puede servir para desarrollar estudios interdisciplinarios

Abstract: This research aims to detect the methodologies scholars use to conclude what is a human right or a natural right. For most of them, the mere citation of an article of the constitution or law does not provide enough justification for rights, and they usually resort to other supra-positive elements which are summarized in the “Natural Law Formula”. Commonly, they will appeal to human dignity, some psychological or natural inclinations, the values of society, some important goods, goals and means, and to certain principles coined in different places of the legal system. This Article discuss how authors deal with these starting points in their analysis, which precisely are the main elements of the mentioned formula. After showing how the formula works in the human rights field, we consider new possible applications of the versatile formula. It can be used deducing legal conclusions from general principles, ends, values and other elements, and inferring general standards from specific cases, as well. While scholars tend to use the deductive methodology that goes from the general to the particular, courts use the inductive methodology that goes from the case law to the general rules and standards. Finally, the Article introduces new applications of the formula in different sciences and arts related to the human being, like anthropology, ethics, and economics. Thus, this study shows how the formula can be used to develop interdisciplinary studies.

El proceso oral en las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en el Ecuador: Breve relato de una transformación gris

Resumen: El presente artículo pretende relatar de modo muy sucinto ciertas particularidades de la inclusión de las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en el proceso de audiencias reglado, en Ecuador, por el Código Orgánico General de Procesos (COGEP): su caracterización y las posibles ventajas y desventajas que la transformación procesal ha evidenciado prima facie -y a ojos de este relator- a esta fecha (mayo de 2022). En nuestro país, a partir de la promulgación del COGEP, académicos, jueces y abogados anunciaron abiertamente un sinnúmero de retos y reparos a la transformación procesal impuesta en los ámbitos atribuidos para el litigio de lo contencioso administrativo y lo contencioso tributario, cuya discusión sigue inconclusa. La finalidad que este trabajo persigue es relievar algunos de los posibles aciertos y desaciertos que aún se debaten públicamente sobre el cambio realizado.

Abstract: The present article aims to provide a very brief account of certain specifics regarding the inclusion of contentious-administrative and contentious-tax matters in the regulated hearing process in Ecuador, according to the Organic General Code of Processes (COGEP): its characterization and the potential advantages and disadvantages that the procedural transformation has evidenced prima facie - in the eyes of this author - up to this date (May 2022). In our country, since the promulgation of the COGEP, scholars, judges, and lawyers openly voiced numerous challenges and reservations regarding the procedural changes imposed in the areas attributed to contentious administrative and contentious tax litigation, the discussion of which remains inconclusive. The purpose of this work is to highlight some of the possible successes and failures that are still being publicly debated regarding the implemented change.

Desafíos Latinoamericanos de la soberanía alimentaria desde un enfoque constitucional

Resumen: La soberanía alimentaria se ha abordado desde lo normativo y la jurisprudencia; no obstante, es necesario comprender su alcance constitucional en el contexto de la región latinoamericana; todo ello, en función del nuevo paradigma que supone la conjunción de lo agrario, lo alimentario y lo ambiental, dentro de la concepción de acceso oportuno y equitativo de alimentos inocuos. Esto conllevó al análisis de la naturaleza jurídica de la soberanía alimentaria reconocida en algunos ordenamientos como principio o también como derecho fundamental, sobre la base del derecho internacional público y el derecho constitucional latinoamericano nutrido del buen vivir, contrastado con el modelo de desarrollo sustentable. Desde una investigación documental cualitativa se pudo concluir que la soberanía alimentaria es definida transversalmente; sin embargo, los mecanismos para su observancia no tienen eficacia estatal en lo que respecta a sus elementos necesarios como oportunidad e innocuidad. En América Latina se incorporan elementos de los derechos de los pueblos desde el Sumak Kawsay.

Abstract: Food sovereignty has been addressed from the normative and jurisprudence; However, it is necessary to understand its scope from the internal constitutional in the Latin American region; all this, based on the new paradigm that supposes the conjunction of the agrarian, the food and the environmental within the concept of timely and equitable access to safe food. This led to the analysis of its legal nature as a principle or as a fundamental right from public international law and Latin American Constitutional Law nurtured by sumak kawsay, contrasted with the sustainable development model. From a qualitative documentary research, it was possible to conclude that food sovereignty is defined transversally; however, the mechanisms for its observance do not have State effectiveness in regard to its necessary elements such as opportunity and safety. In Latin America, elements of the rights of peoples are incorporated from the sumak kawsay

Prioridades para el desarrollo del ámbito social en Ucrania y su regulación legal en el contexto de la adaptación a los estándares europeos

Resumen: Un régimen democrático funcional que pueda satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos y garantizar la seguridad material de los segmentos vulnerables y más vulnerables de la población es el fundamento principal del camino europeo de desarrollo de Ucrania. El propósito de este documento es analizar los objetivos clave de la política social estatal de Ucrania en el contexto de la implementación de los estándares de la Unión Europea y examinar el estado actual de implementación de los principios sociales y legales declarados en el territorio del estado ucraniano. Los métodos rectores del estudio fueron métodos de análisis y generalización, a través de los cuales se identificaron los conflictos de fundamento normativo existentes en el campo de la protección social, y un método de comparación, cuyo uso demostró las deficiencias existentes de la estrategia de desarrollo. Al investigar las prioridades sociales, los autores identifican los principales objetivos estratégicos de la regulación social estatal, las principales omisiones de la política social moderna y las principales causas de la actual crisis social. Además, se investigó el estado actual del marco social legislativo y se proporcionó una evaluación objetiva de la implementación de la legislación europea en el campo regulatorio nacional de Ucrania. Se analizaron las tendencias positivas en el establecimiento de la justicia social mediante la declaración de la igualdad de género, la superación de la discriminación y la integración de los sistemas de información en la prestación de servicios sociales. También se ofrecieron recomendaciones prácticas para una euro adaptación exitosa, cuya tarea decisiva es mejorar la calidad de vida de los ciudadanos ucranianos.

Abstract: A functioning democratic regime that can meet the basic needs of citizens and guarantee material security for the vulnerable and most vulnerable segments of the population is the primary foundation of the European path of development of Ukraine. The purpose of this paper is to analyse the key goals of the state social policy of Ukraine in the context of the implementation of European Union standards and examine the current state of implementation of declared social and legal principles on the territory of the Ukrainian state. The leading methods of the study were methods of analysis and generalisation, through which the existing conflicts of the normative foundation in the field of social protection were identified, and a comparison method, the use of which demonstrated the existing shortcomings of the development strategy. investigating social priorities, the authors identify the main strategic goals of state social regulation, the main omissions of modern social policy, and the primary causes of the current social crisis. Therewith, the current state of the legislative social framework is investigated and an objective assessment of the implementation of European legislation in the national regulatory field of Ukraine is provided. Therewith, positive trends in establishing social justice by declaring gender equality and overcoming discrimination and integrating information systems into the provision of social services were analysed, and practical recommendations for successful euro adaptation, the decisive task of which is to improve the quality of life of Ukrainian citizens, were provided.

El derecho a reconocer tus derechos: El Iusnaturalismo clásico como salvaguarda frente a los abusos de autoridad dentro de la iglesia católica

Resumen: En los últimos años, la autoridad dentro de la Iglesia católica ha sido objeto de críticas y se la ha acusado de cometer abusos sobre las personas que se encuentran bajo su responsabilidad. La referencia al derecho natural de corte clásico puede aportar luces para entender esta problemática y plantear una hoja de ruta que encuentre soluciones prácticas. El respeto a la dignidad humana y la libertad de conciencia, serán los ejes para garantizar un ejercicio adecuado y justo de la autoridad.

Abstract: In recent years, authority within the Catholic Church has come under fire and has been accused of committing abuses on those under its responsibility. The reference to classical natural law can shed light on understanding this problem and propose a roadmap that proposes practical solutions. Respect for human dignity and freedom of conscience will be the cornerstones to guarantee an adequate and fair exercise of authority.

Garantías constitucionales de la inviolabilidad de los derechos de propiedad en el ejemplo de Ucrania, Polonia y Alemania.

Resumen: En el curso de los procesos de construcción del estado moderno, la integración europea de Ucrania, así como los eventos negativos que se desarrollan como resultado de la agresión armada de Rusia, el derecho de propiedad como uno de los derechos constitucionales fundamentales está experimentando restricciones y transformaciones. El propósito de la investigación científica es resaltar el contenido de la garantía de la inviolabilidad de los derechos de propiedad, y cómo están incorporados en las Leyes Fundamentales de Ucrania, Polonia y Alemania. Los siguientes métodos generales y específicamente jurídicos del conocimiento científico constituyen la base metodológica del estudio: el método estructural-sistémico, el método de comparación y el método lógico-jurídico. El análisis de las garantías constitucionales con respecto a la inviolabilidad de los derechos de propiedad en el ejemplo de Ucrania, Polonia y Alemania se llevó a cabo en el artículo. De acuerdo con los resultados de la investigación realizada, se propone la siguiente separación de las garantías relativas a la inviolabilidad de los derechos de propiedad previstas en las constituciones: garantías de consolidación legislativa de derechos y procedimientos; principios y garantías inmediatas de efectivización de los derechos de propiedad; garantías de apoyo administrativo; garantías de protección y defensa de los derechos de propiedad. Importancia de los resultados y las perspectivas de futuras investigaciones. La clasificación propuesta permite definir con mayor amplitud las garantías constitucionales de los derechos de propiedad, lo que también posibilita brindar la protección jurídica a una gama más amplia de relaciones públicas en torno a la propiedad.

Abstract: In the course of the modern state building processes, European integration of Ukraine, as well as negative events unfolding as a result of Russia's armed aggression, the property right as one of the fundamental constitutional rights is experiencing restrictions and transformations. The purpose of the scientific research is to highlight the content of the guarantee (principle) of the inviolability of property rights, and how they are embedded in the Fundamental Laws of Ukraine, Poland and Germany. The following general and specifically legal methods of scientific knowledge form the methodological basis of the study: the system-structural method, the method of comparison and logical-legal method. The analysis of constitutional guarantees regarding the inviolability of property rights on the example of Ukraine, Poland and Germany was conducted in the article. According to the results of the conducted research, it is proposed the following separation of the guarantees regarding the inviolability of property rights stipulated by the constitutions guarantees of legislative consolidation of rights and procedures; immediate principles and guarantees of effectuation of the property rights; guarantees of administrative support; guarantees of protection and defense of the property rights. Significance of results and the prospects for further research. The proposed classification makes it possible to more widely define the constitutional guarantees of the property rights, which also makes it possible to provide the legal protection to a wider range of public relations regarding the property.