Ius Humani. Revista de Derecho

Ensuring the human rights and freedoms in the context of the pandemic covid-19

Abstract: The study is devoted to the establishment of the current state of ensuring of human rights and freedoms in Ukraine while counteracting the spread of the Covid-19 pandemic taking into account the institutional and legal basis of the quarantine regime, transformations of ensuring of human rights and freedoms and the rights of participants in administrative procedures. Close attention is drawn to the impossibility of restricting human rights and freedoms that go beyond the goals of Covid-19 dissemination. In carrying out this study, general philosophical and special methods of scientific knowledge were used, namely the methods of: system analysis, dialectical, formal-logical and structural-functional, as well as some empirical methods. The practical significance of the study is that its results are relevant for domestic legislators and entities that carry out public administration in the field of health care against the background of updating trends in the response to the Covid-19 pandemic. A number of measures have been proposed to develop a strategy to counter the spread of the Covid-19 pandemic; creation of subjects of public administration, the competence of which will include ensuring the state policy in the field of ensuring the proper condition and maintaining the mental health of the population; implementation of the concept of electronic justice (e-court) as the only possible mechanism to ensure effective protection of the rights, freedoms, and interests of man and citizen in the face of the Covid-19 pandemic.

Resumen: El estudio analiza cuál es el estado actual de las garantías de los derechos humanos y las libertades en Ucrania, y cómo se contrarresta la propagación de la pandemia de Covid-19, teniendo en cuenta la base institucional y legal de la cuarentena, las transformaciones para garantizar los derechos y los derechos de los participantes en los procedimientos administrativos. Se destaca la imposibilidad de restringir los derechos humanos que van más allá de los objetivos de la difusión de Covid-19. La investigación se localiza en Ucrania, aunque tiene perspectivas de un mayor desarrollo y se realiza con métodos filosóficos, a saber, los métodos de análisis de sistemas, dialéctico, formal-lógico y estructural-funcional, así como algunos métodos empíricos. Los resultados del estudio son relevantes para los legisladores nacionales y las entidades que llevan a cabo la administración pública en el campo de la atención médica, en el contexto de las tendencias de actualización en la respuesta a la pandemia de Covid-19. Se han propuesto varias medidas para contrarrestar la propagación de la pandemia de Covid-19, como la determinación de temas de administración pública, cuya competencia incluirá garantizar la política estatal en el campo de garantizar la condición adecuada y mantener la salud mental de la población; así como la implementación de la justicia electrónica (e-court) como único mecanismo que garantiza la protección efectiva de los derechos, libertades e intereses del hombre y el ciudadano frente a la pandemia Covid-19.

Protection of the rights of children and minors in their transactions in the information society

Abstract The article is devoted to the analysis of features that arise when committing transactions by children and minors in the development of information society, identifying problems that arise when committing such transactions out of their legal capacity, as well as to the issue of the protection of violated rights and legitimate interests of children and minors due to the pandemic. The dialectical method of cognition, the method of system-structural analysis, he formal-logical method, the comparative-legal method, the method of logical analysis and dogmatic interpretation of legal norms were used preparing the article. The structure of the body of the text is comprised of such sections as introduction, methodology, analysis of recent research, results and discussion, conclusions. The main conclusion of the study is the establishing the need to clarify the amount of legal capacity of children and minors in different age groups. It is proposed to consolidate the division of minors into the following groups: from birth to 6 years; from 6 to 10 years; and from 10 to 14 years.

Resumen El artículo analiza las características que surgen cuando se producen transacciones de niños y menores en el desarrollo de la sociedad de la información, identificando los problemas que surgen al realizarlas sin que tengan suficiente capacidad jurídica, así como al tema de la protección de los derechos e intereses legítimos de los niños y menores puestos en riesgo debido a la pandemia. En la preparación del artículo se utilizaron el método dialéctico de la cognición, el método de análisis sistémico-estructural, el método formal-lógico, el método comparativo-jurídico, el método de análisis lógico y la interpretación dogmática de las normas jurídicas. La estructura del análisis comienza con una introducción y la explicación de la metodología, para luego abordar el análisis de investigaciones recientes, los resultados y discusión del estudio, para finalizar con las conclusiones. En la conclusión se establece la necesidad de esclarecer la capacidad jurídica que debe otorgársele a los niños y menores, según su edad. Se propone consolidar la división de los menores en los siguientes grupos: desde el nacimiento hasta los 6 años; de 6 a 10 años; y de 10 a 14 años.

Access to justice due to the covid-19 pandemic

Abstract: The coronavirus pandemic (Covid-19) has caused many challenges to democracy around the world. Under the new conditions, states must implement effective quarantine measures, as well as take decisions that justifiably and least restrict human rights. In this pandemic context of many restrictions, it is important to pay attention to ensuring access to justice and to investigate its level of security. The article aims to analyze the right of access to justice in the context of the Covid-19 pandemic, both in Ukraine and other countries. The subject of the study is the public relations that arise during the exercise of the right of access to justice in the pandemic context. The research methodology includes a scope of methods, the most important of which are the dialectical method, the analysis method, the synthesis method, the comparative method, the induction method, and the deduction method. As a result of the study, an analysis of the right of access to justice in the context of Covid-19 has been made. The main conclusion of this study is that the Covid-19 pandemic has clearly shown that the transition to online technology and other innovations in the judiciary has so far been too slow. On the other hand, in the context of ensuring access to justice the pandemic has become a kind of trigger for the rapid development and implementation of the latest innovative technologies in the field of access to justice.

Resumen: La pandemia de coronavirus (Covid-19) ha causado muchos desafíos a la democracia en todo el mundo. Bajo las nuevas condiciones los estados deben implementar medidas de cuarentena efectivas, así como también tomar decisiones razonables que restrinjan lo menos posible los derechos humanos. En el contexto de la pandemia conviene analizar cómo garantizar el acceso a la justicia con las seguridades del caso. El artículo tiene como objetivo analizar el acceso a la justicia en el contexto de la pandemia, tanto en Ucrania como en otros países del mundo. El tema del estudio son las relaciones públicas que surgen durante el ejercicio del derecho de acceso a la justicia en este contexto de la pandemia. La metodología de investigación incluye una gama de métodos, los más importantes de los cuales son el método dialéctico, el método de análisis, el método de síntesis, el método comparativo, el método inductivo y deductivo. Como resultado del estudio, se realizó un análisis del derecho de acceso a la justicia en el contexto del Covid-19. La principal conclusión de este estudio es que la pandemia ha demostrado que la transición a la tecnología en línea y otras innovaciones en el poder judicial hasta ahora ha sido demasiado lenta. Respecto el acceso a la justicia, la pandemia se ha convertido en una especie de detonante para el rápido desarrollo e implementación de las últimas tecnologías innovadoras en el campo del acceso a la justicia.

Ensuring the central bank discretion in issuing stabilization loans in times of covid-19 pandemic

Abstract: Restrictive measures imposed by governments around the world to counter the Covid-19 pandemic undoubtedly have a negative impact on the economy. One of the instruments of the state, which makes it possible to save entire sectors of the economy, including the banking sector, from bankruptcy, is the stabilization loans of the central bank. Accordingly, the analysis of the discretionary powers of central banks and their governing bodies in issuing stabilization loans to overcome the economic consequences of the Covid-19 pandemic is relevant and timely. The authors used different scientific methods, such as the dialectical method, the method of comparison, the method of elementary-theoretical analysis and synthesis, the hermeneutic and the forecasting analysis. As a result of the study, the authors substantiated a definition of the powers of the governing body of the central bank in making decisions on the provision of stabilization loans to banks, as part of the function of the central bank to maintain the stability of the national currency and the indicative regulation of banks. The authors concluded that there is a need for an expanded approach to the limits of the discretion of the central bank, on the basis of harmonization of economic purpose of decisions on the issuance of stabilization loans to banks, in accordance with the constitution and the laws.

Resumen: Las medidas restrictivas impuestas por los gobiernos de todo el mundo para contrarrestar la pandemia de Covid-19 indudablemente tienen un impacto negativo en la economía. Uno de los instrumentos del estado, que permite salvar a sectores enteros de la economía, incluido el sector bancario, de la quiebra, son los préstamos de estabilización del banco central. Por tanto, resulta relevante y oportuno analizar el uso de los poderes discrecionales de los bancos centrales y de sus órganos rectores en la emisión de préstamos de estabilización para superar las consecuencias económicas de la pandemia de Covid-19. Los autores utilizaron diferentes métodos científicos, como el método dialéctico, el método de comparación, el método de análisis y síntesis elemental-teórico, el análisis hermenéutico y el uso de pronósticos. Como resultado del estudio, los autores corroboraron una definición de los poderes del órgano rector del banco central para tomar decisiones sobre la provisión de préstamos de estabilización a los bancos, como parte de la función del banco central para mantener la estabilidad de la moneda nacional y la regulación indicativa de los bancos. Los autores concluyeron que es necesario un enfoque ampliado de los límites de la discreción del banco central, sobre la base de la armonización del propósito económico de las decisiones sobre la emisión de préstamos de estabilización a los bancos, de acuerdo con la constitución y las leyes del país.

Conducting other people’s affairs without a power of attorney in a pandemic: poland and ukraine

Abstract: The Covid-19 coronavirus pandemic has caused changes in all areas of human life. The field of law is no exception to this list. In particular, the issues of conducting other people’s affairs without a power of attorney have become especially relevant, as social distancing and restrictions on social activity have led to a significant increase in the practical need for the application of this legal institution. The significance of this study is also important in connection with the comparative analysis of the normative aspect and the practical measurement of the application of the institute of conducting other people’s affairs without a power of attorney in Ukraine and Poland. These two countries are comparable in territory, number of citizens, legal tradition, but Poland has become member of the European Union, while Ukraine has remained on the sidelines of European civilization. The dialectical method, the method of comparative analysis and system analysis were chosen as the methodological basis of the research. The authors of the article concluded that institute of conducting other people’s affairs without a power of attorney is characterized by an increased level of social utility. In such cases, the one who protects the interests of others without a power of attorney, as a rule, acts not only in the interests of the individual but also in the interests of the society. Thus, it helps to protect single people, the elderly ones, disabled individuals and other groups which are socially unprotected and thus prevent the pandemic spread.

Resumen: La pandemia del coronavirus Covid-19 ha provocado cambios en todas las áreas de la vida humana. El campo del derecho no es una excepción a esta lista. En particular, la cuestión de la conducción de los asuntos ajenos sin poder notarial ha cobrado especial relevancia, ya que el distanciamiento social y las restricciones a la actividad social han provocado un aumento significativo de la necesidad práctica de la aplicación de esta institución jurídica. La importancia de este estudio también es significativa en relación con el análisis comparativo del aspecto normativo y la medición práctica de la aplicación del instituto de realizar negocios de otras personas sin poder en Ucrania y Polonia. Estos dos países son comparables en territorio, número de ciudadanos, tradición legal, pero Polonia ha llegado a ser miembro de la Unión Europea, mientras Ucrania se ha mantenido al margen de la civilización europea. El método dialéctico, el método de análisis comparativo y el análisis de sistemas fueron elegidos como base metodológica de la investigación. Los autores del artículo concluyeron que el instituto de conducción de los asuntos de otras personas sin poder notarial ofrece mejores niveles de utilidad social. En tales casos, quien protege los intereses de los demás sin un poder, por regla general, actúa no solo en interés del individuo sino también de la sociedad. De esta forma, ayuda a proteger a personas solteras, mayores, gente con discapacidad y a otros grupos que se encuentran desprotegidos socialmente, ayudando a prevenir la propagación de la pandemia.

Covid-19: pandemic of domestic violence

Abstract: The article is devoted to the analysis of domestic violence in the context of Covid-19. The research is carried out for the first time in the focus of several sciences: psychology, sociology, and jurisprudence. To study the legal regulation of domestic violence, knowledge from different branches of law was used: international, criminal, administrative, and civil procedural law. Attention was paid to the historical retrospective-how the concept of domestic violence first appeared at the world level, and how it was differentiated and implemented in the national legislation of the participating countries. The problems of signing the Istanbul Agreement are highlighted. Special attention was paid to the current wave of domestic violence as a result of the Covid-19 pandemic. The prerequisites of a general psychological, social, and economic nature, their interdependence, and connection with the pandemic were investigated. The scale of the scourge of domestic violence in the context of a pandemic in different countries is indicated, and its short-term and long-term consequences for the well-being of the nation. The specific mechanisms for preventing family violence at three levels are considered: general criminogenic, a comprehensive mechanism for preventing violence at the level of interaction between the state and public organizations, and directly special means. The study concludes that Covid-19 pandemic has a direct impact on the exacerbation of domestic violence. The solutions are proposed, from legislative amendments to the redistribution of state and public forces to address the problem of domestic violence.

Resumen: El artículo analiza la violencia doméstica en el contexto del Covid-19. La investigación se lleva a cabo por primera vez en el enfoque de varias ciencias: psicología, sociología y jurisprudencia. Para el estudio de la regulación legal de la violencia intrafamiliar se utilizaron conocimientos de diferentes ramas del derecho: derecho internacional, penal, administrativo y procesal civil. Se prestó atención a la retrospectiva histórica: cómo apareció por primera vez el concepto de violencia doméstica a nivel mundial y cómo fue diferenciado e implementado en la legislación nacional de los países participantes. Se destacan los problemas de la firma del Acuerdo de Estambul y a la ola actual de violencia doméstica que ha resultado por la pandemia Covid-19. Se investigaron los requisitos previos de naturaleza psicológica, social y económica general, su interdependencia y conexión con la pandemia, indicando la magnitud del flagelo de la violencia doméstica en diferentes países y sus consecuencias a corto y largo plazo para el bienestar general. Se consideran los mecanismos específicos de prevención de la violencia intrafamiliar en tres niveles: criminógeno general, mecanismo integral de prevención de la violencia donde interactúan el Estado y las organizaciones públicas, y otros medios directamente especiales. El estudio concluye que la pandemia de Covid-19 tiene un impacto directo en la exacerbación de la violencia doméstica. Se proponen las soluciones, desde enmiendas legislativas hasta la redistribución de fuerzas estatales y públicas para abordar el problema de la violencia doméstica.

Liability for violation of quarantine: novelties of administrative and criminal legislation

Abstract: Public legislation has long failed to meet such large-scale challenges as the SARS-CoV-2 pandemic. In emergencies, to protect the lives and health of the population, it is necessary to promptly make decisions on the legal regulation of public relations that have developed due to the spread of Covid-19. For this purpose, the state has created legal mechanisms that are designed to ensure compliance with the rule of law and which need the scientific-legal assessment. The objective of the work is to analyze the novelties of administrative and criminal legislation, which regulate the liability for violation of quarantine. The object of research is the norms of administrative and criminal law. The subject of the study is public relations that have developed as a result of the introduction of quarantine and which are governed by administrative and criminal law. To achieve this goal, the situation in foreign countries was firstly analyzed; general patterns were identified; alternative solutions were proposed, with a minimum restriction of human rights and freedoms. Then, the novelties of the national legislation were studied in more detail; additional specific problems were identified; and a more balanced legislative policy was proposed. As a result of the study, the current state of legal regulation in the areas of administrative and criminal law related to quarantine violations was analyzed; the liability for such offenses was characterized; some conclusions regarding the existing related problems were made and options for their solution were proposed, as well as propositions for modernization of legislation were made.

Resumen: La legislación pública no ha logrado enfrentar desafíos a gran escala como pandemia del SARS-CoV-2. En emergencias, para proteger la vida y la salud de la población, es necesario regular pronto las cuestiones desarrolladas debido a la propagación del Covid-19. Para ello, el estado ha creado algunos mecanismos para asegurar el cumplimiento del estado de derecho y que necesitan la valoración científico-legal. El propósito del trabajo es analizar las novedades de la legislación administrativa y penal, que regulan la responsabilidad por violación de la cuarentena. El objeto de la investigación son las normas del derecho administrativo y penal. El tema del estudio son las relaciones públicas que se han desarrollado como resultado de la introducción de la cuarentena y que se rigen por el derecho administrativo y penal. Para lograr este objetivo, se analizó en primer lugar la regulación en el derecho comparado; se identificaron patrones generales; se propusieron soluciones alternativas, con una mínima restricción de los derechos humanos y las libertades. Luego, se estudiaron con más detalle las novedades de la legislación nacional; se identificaron problemas específicos adicionales; y se propuso una política legislativa más equilibrada. Como resultado del estudio, se analizó el estado actual de la regulación legal en las áreas de derecho administrativo y penal relacionados con las infracciones de cuarentena; la responsabilidad caracterizada por tales delitos; y se sacaron conclusiones sobre los problemas existentes, además de proponer algunas soluciones que pueden modernizar la legislación.

Contract law and emergency: institution recycle and return of principles in covid-19 context

Resumen: El presente trabajo analiza los efectos de la pandemia Covid-19 en el Derecho de Contratos, específicamente el incumplimiento objetivo y los remedios contractuales en contexto de excepcionalidad. Este estudio es de carácter dogmático y se utiliza el método analítico y comparado. Se parte por verificar si la pandemia Covid-19 constituye caso fortuito, para lo cual se analiza si dicho fenómeno y sus consecuencias reúnen los requisitos de externalidad, imprevisibilidad e irresistibilidad. A partir de esta respuesta se exploran remedios contractuales como la teoría de la imprevisión o la frustración del fin del contrato, su relación con el principio de pacta sunt servanda y la manera en que han sido evocados en la legislación emanada en emergencia, para lo cual se desarrolla un análisis comparado de la regulación del contrato de arrendamiento de inmuebles. Posteriormente se analiza la naturaleza de los principios como fuentes del Derecho y su aplicación en el derecho privado. Se concluye que el derecho por contratos en la excepcionalidad recurre a los principios, entendidos como racionalización de las reglas, lo que permite flexibilizarlas en búsqueda de soluciones a la complejidad.

Abstract: This paper analyzes the effects of the Covid-19 pandemic on Contract Law, specifically objective non-compliance and contractual remedies in the context of exceptionality. This study is dogmatic using analytical and comparative methods. The starting point is to verify whether the Covid-19 pandemic constitutes an act of God, by analyzing whether this phenomenon and its consequences meet the requirements of externality, unpredictability and irresistibility. From this response, contractual remedies are explored, such as rebus sic stantibus or the frustration of purpose of contract, its relationship with the principle of Contract Law pacta sunt servanda, and how they have been evoked in the legislation issued in exceptionality, for which a comparative analysis of the regulation of the leasing contract is developed. The nature of the principles as sources of law and their application in private law is then analyzed. Finally, it is concluded that contract law in exceptionality resorts to principles, understood as the rationalization of the rules, which allows for flexibility in the search for solutions to complexity.

Features of criminal proceedings (pre-trial and trial investigation) in the time of pandemic covid-19

Abstract: The work is devoted to the main problems and features that have emerged in the field of criminal justice (pre-trial investigation and trial) in a pandemic. The relevance of this article is that criminal justice, like other areas of human activity, has been affected after the spread of Covid-19 and its recognition as a pandemic. The introduction of quarantine was accompanied by some problematic issues, including uncertainty in the work of the judiciary and law enforcement agencies, lack of a unified approach to court schedules, and the conduct of certain investigative actions. Thus, it is necessary to analyze the peculiarities of criminal proceedings in a pandemic. An explorative and collative methodology (that considers the comparative law) was used. The proposals have been made to address the problems that arise during the pre-trial investigation and criminal proceedings in a pandemic, in particular: the need to allow videoconferencing in criminal proceedings out of court; a list of programs for video communication have been defined; to provide adequate funding for technical re-equipment; to suspend the terms of criminal proceedings, and; to prevent in the future the situation of cancellation of previously adopted decisions on the strengthening of criminal liability for intentional infection.

Resumen: El artículo analiza los principales problemas y características que han surgido en el campo de la justicia penal (instrucción y juicio) durante la pandemia. La relevancia del tema es que la justicia penal, al igual que otras áreas de la actividad humana, se ha visto afectada tras la propagación del Covid-19 y su reconocimiento legal como pandemia. La aprobación de medidas de cuarentena estuvo acompañada de algunas cuestiones problemáticas, incluida la incertidumbre en el trabajo del poder judicial y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, la falta de un enfoque unificado para los horarios de los tribunales y otros aspectos de la investigación. Por ello, resulta necesario analizar las peculiaridades del proceso penal (instrucción y juicio) durante una pandemia. Para el efecto, se utilizó una metodología exploratoria y colativa que toma en cuenta el derecho comparado. Se han hecho propuestas para abordar los problemas que surgen durante la investigación previa al juicio y los procesos penales en una pandemia, en particular: la necesidad de permitir la videoconferencia en los procesos penales fuera de los tribunales; se ha definido una lista de programas para la comunicación por video; proporcionar fondos adecuados para el reequipamiento técnico; suspender los términos del proceso penal, y; prevenir en el futuro la situación de anulación de decisiones previamente adoptadas sobre el fortalecimiento de la responsabilidad penal por infección intencional.

The covid-19 pandemic and the rights of the individual in terms of private and public law

Abstract: The principles of adjusting the regulation of civil relations in the context of the Covid-19 pandemic are analyzed. The admissibility of restricting human rights in the context of the conflict of private and public interests are researched. Besides, the authors tried to determine the optimal algorithm of government actions aimed at preventing the spread of the epidemic. The main approach to the understanding of human rights in the article is based on Dworkin's concept of “rights as trumps”. A system of such categories as “a man”, “a private person”, “natural private rights”, “private law” and “national civil law” is analyzed. The conclusion is that the importance of the category of “natural” human rights is underestimated, which exacerbates the problem of ensuring human rights in a pandemic, when the state actively uses public law to cope with the crisis. As a result, there is a conflict of basic principles of private and public law: “everything is allowed except what is prohibited by law” vs. “only what is allowed by law is possible”. It is proposed to assume that the usual way of the legal existence of a person is that he/she acts as a participant in civil relations of a private type, even in a pandemic. Private relations, which arise during the quarantine period, are proposed to be regulated mainly by private law methods, limiting the influence of the state. This will allow us to reach a compromise of private and public interests, without restricting the rights of individuals voluntarily.

Resumen: Se analizan aquí los principios de adecuación de la regulación de las relaciones civiles en el contexto de la pandemia Covid-19, así como la admisibilidad de restringir los derechos humanos e individuales, atendiendo al conflicto de intereses públicos y privados. Se busca determinar el algoritmo óptimo de las acciones gubernamentales destinadas a prevenir la propagación de la epidemia, a través de la concepción de los derechos como triunfos de Dworkin y de las nociones de “hombre”, “persona privada”, “derechos naturales privados”, “derecho privado” y “derecho civil nacional”. Se concluye que hoy se subestima la categoría de “natural” de los derechos humanos, lo que se agrava durante la pandemia, cuando el Estado utiliza activamente el derecho público para salir de la crisis. Como resultado, existe un conflicto de principios básicos del derecho público y privado: “todo está permitido excepto lo prohibido por la ley” vs. “solo se puede hacer lo permitido por la ley”. Se propone que se asuma de forma habitual la existencia jurídica de una persona como partícipe en las relaciones civiles de tipo privado, incluso durante una pandemia. Así, las relaciones privadas que surgen durante el período de cuarentena deben regularse principalmente por las reglas de derecho privado, limitando la influencia del Estado. Esto nos permitirá llegar a un compromiso de los intereses públicos y privados, sin restringir los derechos de las personas de forma voluntaria.

Theoretical problems of legal regulation of innovations in the medical field: experience in counteracting covid-19

Abstract: The work is devoted to identifying the main problems of legal regulation of innovations in the medical field and developing the best options for solving them in the context of the Covid-19 pandemic. Thus, the research methodology is based on general and special scientific methods, in particular: formal legal, historical and legal, comparative analysis, and modeling. So, the procedure and issues to be considered are as follows. In the introduction, we will briefly highlight the origins of intellectual property rights issues in the medical field and the overall state of the pharmaceutical industry. In the first subsection of the third section, we will consider the positions of the main players in the pharmaceutical industry and the contradictions between them. In the second subsection, we will highlight the international obligations under TRIPS. In the third subsection, we will consider the consequences of their direct violation. In the fourth subsection, the impact of Covid-19 and the methods of legal regulation of medical innovations and patents under the TRIPS agreement will be discussed. In the fifth subsection, we will propose a way out and a compromise according to the Indian scenario. As a result of the study, contradictions were identified in the aspect of maintaining the balance of private and public interests between states and international pharmaceutical companies in the context of a pandemic and proposed ways to resolve them within the existing legal methods under the TRIPS agreement to achieve an acceptable compromise.

Resumen: El artículo está dedicado a identificar los principales problemas de regulación legal de las innovaciones en el campo médico y desarrollar las mejores opciones para solucionarlos en el contexto de la pandemia Covid-19. Esta investigación utiliza los métodos científicos generales y especiales, en particular: formal legal, histórico y legal, análisis comparativo y modelización. Se consideran las siguientes cuestiones, en el siguiente orden. En la introducción, se mencionan los orígenes de los problemas de derechos de propiedad intelectual en el campo médico y el estado general de la industria farmacéutica. En la primera subsección de la tercera sección, consideraremos las posiciones de los principales actores de la industria farmacéutica y las contradicciones entre ellos. En la segunda subsección, destacaremos las obligaciones internacionales bajo los ADPIC. En la tercera subsección, consideraremos las consecuencias de su violación directa. En la cuarta subsección, se discutirá el impacto de Covid-19 y los métodos de regulación legal de las innovaciones médicas y las patentes bajo el acuerdo ADPIC. En la quinta subsección, propondremos una salida y un compromiso de acuerdo con el escenario indio. Como resultado del estudio, se identificaron contradicciones en el aspecto de mantener el equilibrio de los intereses públicos y privados entre los estados y las empresas farmacéuticas internacionales en el contexto de una pandemia y se propusieron formas de resolverlas dentro de los métodos legales existentes en el marco del acuerdo ADPIC para lograr un compromiso aceptable.

Problems of starting a pre-trial investigation before and during the covid-19 pandemic. comparison of the international context

Abstract: The challenges posed by the spread of coronavirus infection are global and affect almost all spheres of public life, including criminal justice. To minimize direct social communication, the possibilities of using remote legal procedures in criminal proceedings have been expanded. The legal procedure of pre-trial proceedings established in the Criminal Procedure Code in the part of the beginning of the pre-trial investigation turned out to be misfit to the conditions of continuous quarantine. The purpose of the article is to identify, describe and propose solutions to the problems of starting a pre-trial investigation during the Covid-19 pandemic. Thus, to solve this problem, the article examines the existing problems of pre-trial investigation before and during the Covid-19 pandemic, taking into account domestic scientific experience, as well as current foreign practices to resolve this issue to study the possibility of adopting their best practices and implementing them in the legislation. In the process of research, such methods as the dialectical, structural-functional analysis, comparative-legal and historical method. It is necessary to emphasize the simplification of the procedure for reporting the detected signs of criminal offenses, which necessitates raising the professional level of law enforcement officers, as well as conducting large-scale information work among internet users.

Resumen: Los desafíos que plantea la propagación de la infección por coronavirus son globales y afectan a casi todas las esferas de la vida pública, incluida la justicia penal. Para minimizar la comunicación social directa, se han ampliado las posibilidades de utilizar procedimientos legales remotos en los procesos penales. El procedimiento judicial de las diligencias previas establecido en el Código Procesal Penal en la parte del inicio de la instrucción resultó inadaptado a las condiciones de cuarentena continua. El propósito del artículo es identificar, describir y proponer soluciones a los problemas de iniciar una investigación previa al juicio durante la pandemia Covid-19. Así, para solucionar este problema, el artículo examina los problemas existentes de la investigación previa al juicio antes y durante la pandemia Covid-19, teniendo en cuenta la experiencia científica nacional, así como las prácticas extranjeras actuales para resolver este tema para estudiar la posibilidad de adoptar sus mejores prácticas y su implementación en la legislación. En el proceso de investigación, se utilizaron métodos como el dialéctico, el análisis estructural-funcional, el método comparativo-legal y el histórico. Es necesario enfatizar la simplificación del procedimiento para reportar los indicios detectados de infracciones penales, lo que requiere elevar el nivel profesional de los agentes del orden, así como realizar un trabajo de información a gran escala entre los usuarios de internet.

Ensuring a balance between public and private interests in the implementation of quarantine measures

Abstract: Under the influence of the spread of coronavirus infection, the world community has faced difficult challenges that provoke changes in the seemingly already stabilized legal regulation, putting at risk the settlement of human rights and the common good. The study aims to find effective mechanisms for balancing human rights and public interests in the context of their legal regulation. Specifically, this study is focused on the mechanisms of balancing private and public interests in the implementation of quarantine measures in the Covid-19 pandemic. The research methods were both general scientific and special methods, in particular: formal legal, historical and legal, analysis and synthesis. To perform the tasks of the work, the following structure was used: after some initial precisions, there are provided some considerations about the fiscal stimulus measures and about the exercise of the right of derogation; then, the study deals with the problem of lawmaking in a pandemic; and finally it is considered the threats to intellectual property in the sphere of healthcare. The results of the work show that the pandemic has seriously hit the balance between private and public interests. The public interests of the government and society have become a priority, but in many cases, the measures that infringe private interests are disproportionate, untimely and inefficient.

Resumen: Bajo la influencia de la propagación de la infección por coronavirus, la comunidad mundial se ha enfrentado a desafíos difíciles que provocan cambios en la regulación aparentemente ya estabilizadas, poniendo en riesgo el sistema de derechos humanos y el bien común. Este estudio tiene como objetivo encontrar mecanismos efectivos para equilibrar los derechos humanos y los intereses públicos en el contexto de su regulación legal vigente. En concreto, se estudian aquí los mecanismos de equilibrio de los intereses públicos y privados en la implementación de medidas de cuarentena en la pandemia del Covid-19. Los métodos de investigación fueron métodos científicos generales y especiales tales como dialéctico, sistémico, estructural, formal-legal, histórico-legal, así como técnicas epistemológicas como análisis, y síntesis. Para realizar las tareas del trabajo, se utilizó la siguiente estructura: después de algunas precisiones, se trata sobre las medidas de estímulo fiscal y sobre el ejercicio del derecho de derogación; luego, se entra a ver el problema de la elaboración de leyes en una pandemia; finalmente, se aborda el tema de las amenazas a la propiedad intelectual en el ámbito de la salud. Los resultados del trabajo muestran que la pandemia ha afectado seriamente el equilibrio entre los intereses públicos y privados. Los intereses públicos del gobierno y la sociedad se han convertido en una prioridad, pero en muchos casos, las medidas que vulneran los intereses privados son desproporcionadas, inoportunas e ineficientes.

Realization of the right to health protection in insurance medicine: the first experience of covid-19

Abstract: This article analyze the effectiveness of insurance medicine and the negative consequences of its work, which we could observe in the first period of the pandemic. The research methodology is based on general and special scientific methods, in particular: formal-legal, historical-legal, comparative analysis, and modeling. The procedure and issues to be considered are as follows: in the introduction, we will consider the concept of “the right to health care” and why it is important; in the first section, we will look at the general state of affairs, figures for different countries, and the first results of the fight against the pandemic; in the second section, we will touch on some of the problems of access to health care in the insurance system and its aggravation in connection with the pandemic; in the third, we will consider the impact of the pandemic on the health insurance system and how it could have been avoided some problems. The results of this study emphasize that the medical insurance system has extremely unsatisfactorily coped with the pandemic and its consequences, and therefore it is necessary at least to carry out a full-fledged official, and at best to develop an urgent comprehensive modernization program, taking into account the above positive experience of other developed countries.

Resumen: Este artículo analiza la efectividad de la medicina aseguradora y las consecuencias negativas de su trabajo, que pudimos observar en el primer período de la pandemia. La metodología de investigación se basa en métodos científicos generales y especiales, en particular: formal-legal, histórico-legal, análisis comparativo y modelización. El procedimiento y los temas a considerar son los siguientes: en la introducción se considerará el concepto de “derecho a la atención de la salud” y la razón de su importancia; en la primera sección, veremos el estado general de la situación, las cifras de diferentes países y los primeros resultados de la lucha contra la pandemia; en la segunda sección, abordaremos algunos de los problemas de acceso a la atención médica en el sistema de seguros y su agravamiento en relación con la pandemia; en el tercero, consideraremos el impacto de la pandemia en el sistema de seguro de salud y cómo podrían haberse evitado problemas. Los resultados de este estudio destacan cómo el sistema de seguro médico ha enfrentado de manera extremadamente insatisfactoria la pandemia y sus consecuencias, y por lo tanto es necesario al menos llevar a cabo un funcionario de pleno derecho, y en el mejor de los casos desarrollar un programa de modernización integral urgente, teniendo en cuenta la experiencia positiva anterior de otros países desarrollados.

Audit: legal aspects in a pandemic

Resumen: Este artículo está dedicado a los cambios en las condiciones económicas y legales de la actividad de auditoría en el contexto de una pandemia y sus consecuencias. Será de utilidad tanto a los altos directivos de las empresas como a las empresas de auditoría y sus especialistas. Esta investigación se centra en las relaciones públicas en el campo de la auditoría. Los intereses de las tres partes principales se distinguen por separado: estados, sociedades comerciales y auditoras. El análisis se hace bajo la siguiente estructura: primero se ve la experiencia mundial en auditoría durante una pandemia; luego se analiza el marco legal nacional para realizarla, sus problemas y soluciones; a continuación se ve el estado actual del mercado de servicios de auditoría; y se finaliza con recomendaciones a los participantes del mercado de auditoría. La metodología de investigación se basa en métodos científicos generales y especiales, en particular: histórico-legal, formal-legal, análisis comparativo y modelización. El estudio concluye que el sistema de auditoría aún influye en el entorno empresarial: si el sistema está a la vanguardia de las últimas soluciones tecnológicas (procesamiento de big-data, nivelación de asimetría de información), es capaz de trabajar rápidamente con los informes económicos y proponer las medidas adecuadas. Sin embargo, para ello, la empresa no debe tener miedo de cambiar radicalmente en este mundo cambiante, y las empresas de auditoría deben adaptarse rápidamente a las nuevas tendencias y necesidades.

Abstract: This article is devoted to changes in the economic and legal conditions of audit activity in the context of a pandemic and its consequences. It will be useful both to top managers of companies and to audit companies and their specialists. The object of the research is public relations in the field of auditing. The interests of the three main parties are distinguished separately: states, business and auditing companies. The work has the following structure: world experience in auditing during a pandemic; national legal framework for auditing: problems and solutions; the current state of the audit services market: problems and solutions; recommendations to the participants of the audit market. The research methodology is based on general and special scientific methods, in particular: historical-legal, formal-legal, comparative analysis, and modeling. The study concludes that it is the audit system that still acts as a locomotive for the business environment, since an audit is at the forefront of the latest technological solutions (processing Big Data, leveling information asymmetry), is able to quickly work with financial and economic reporting data and propose appropriate measures. However, for this, the business should not be afraid to change in the wake of this new changing world, and audit companies should quickly adapt to new trends and needs.

Covid-19 2.0. international law and the protection of the right to health in cyberspace: a perspective from Ecuador

Resumen: El objetivo de este artículo es explorar la oportunidad que presenta la crisis del Covid-19 en Ecuador para interpretar el Derecho internacional de los derechos humanos y el Derecho internacional humanitario de manera favorable a proteger el derecho a la salud y los sistemas de asistencia salud en el ciberespacio. A través de una metodología descriptiva que permite un análisis integral de la temática desde el punto de vista jurídico, el artículo sintetiza los principales debates internacionales sobre el alcance de la protección del derecho a la salud al amparo del Derecho internacional de los derechos humanos frente a amenazas cibernéticas; estudia la protección que brinda el Derecho internacional humanitario a los ciudadanos y a los sistemas de asistencia de salud; y examina la situación del Ecuador, como un país que se enfrenta a varios retos en la aplicación de las políticas para asegurar la protección del derecho a la salud y los sistemas de asistencia de salud. El artículo concluye que los desarrollos normativos en ambos sectores no han logrado establecer una protección aceptada y efectiva, con obligaciones claras para los Estados en el espacio cibernético para proteger a las personas y a los sistemas de asistencia de salud. Asimismo, señala que las lagunas del Derecho internacional respecto a la protección de la salud en el ciberespacio se agravan en Ecuador al producirse una disonancia discursiva entre política exterior y nacional, con un impacto en la protección del derecho a la salud.

Abstract: The purpose of this article is to explore the opportunity offered by the Covid-19 crisis in Ecuador to interpret international human rights law and international humanitarian law to protect the right to health, and also health-care systems in cyberspace. Through a descriptive methodology that allows a comprehensive analysis of the issue from a legal point of view, this article: synthesizes the main international debates on the scope of the protection of the right to health under the international human rights law against cyber threats; studies the protection that international humanitarian law provides to citizens and health-care systems; and examines Ecuador’s situation, as a country facing several challenges in the application of the necessary policies to ensure the protection of the right to health and health-care systems. The article concludes that the legal developments in both sectors have not managed to establish means of protection which are acceptable and effective, with clear obligations for States in cyberspace to protect individuals and health-care systems. Additionally, it argues that the gaps in international law regarding the protection of health in cyberspace are exacerbated in Ecuador by a discursive dissonance between foreign and domestic policy, with an impact on the protection of the right to health.

Bloggers, copyrights and some other legal issues

Abstract: The purpose of the study is to find out the place of the blog in the field of copyright; identification the most pressing problems that may arise as a result of blogging; and finding the most effective approaches and options to solve the above problems. The object of research is the system of national and foreign legislation, legal doctrine, bills in the field of intellectual property, and copyright. Empirical methods such as observation and description and theoretical methods such as analysis, synthesis, generalization, and explanation were used in this work. The work has the following structure: first, it takes care of the differences in understanding of copyright regulation in different legal systems, the world experience in regulating intellectual property, and its history. Then, blog copyrights are analyzed, as well as online copyright infringement, ways to protect content, and some other actual realities. As a result of the study of the intellectual property legislation that governs this subject-in particular, in the field of copyright and related rights-there is a clarification of the notion of “blog” and the regulation that governs blogging in Ukraine is identified. In addition, some practical recommendations were given to bloggers on legal protection of their copyrights.

Resumen: El propósito del estudio es conocer el lugar del blog en el campo de los derechos de autor, identificar los problemas más urgentes que los blogueros tienen, a fin de encontrar los enfoques y opciones más eficaces para resolver estos problemas. Se investigan aquí la legislación nacional y extranjera, la doctrina jurídica, y varios proyectos de ley sobre propiedad intelectual y derechos de autor. El análisis acude a métodos empíricos como observación y descripción, y teóricos como análisis, síntesis, generalización y explicación. El trabajo tiene la siguiente estructura: comienza analizando los diferentes sistemas de derechos de autor y la experiencia mundial en la regulación de la propiedad intelectual, y su historia. Luego se ve la regulación de los derechos de autor del blog; las infracciones de estos derechos realizadas en línea; las diversas formas de proteger el contenido, entre otras realidades actuales. Como resultado del estudio de la legislación que rige la propiedad intelectual en esta materia -y en particular, en el campo de los derechos de autor y afines-, se aclara el concepto de “blog” y se identifica el estatuto jurídico que regula los blogs en Ucrania. Además, se dan recomendaciones prácticas a los blogueros sobre la protección legal de sus derechos de autor.