Iuris Dictio

Presentación del dossier: Continuidad histórica de los aforismos jurídicos - regulae iuris - del Derecho procesal

Laconismos de resonantes adagios o principios procesales en la praxis romana: impacto y vigencia procesal ecuatoriana

Resumen Muchas razones inspiran este análisis, pero la causam motivarum de este estudio fue el hecho de considerar que adagium y principium de los egregios iuris-prudentes romanos contribuyen hoy a la razonabilidad, argumentación y motivación de veredictos en que se dilucidan y ponderan derechos fundamentales; como lo fueron en su época antigua, en que la escasez de un derecho escrito y de una interpretatio positiva propia de los magistrados, realzó su proyección jurídica y su finalidad epidíctica. Por tanto, el principio dura lex, sed lex -la ley es dura, pero como ley debe cumplirse como tal- y el aforismo semper in dubiis benigniora praeferenda sunt -que establece la preferencia por la interpretación más benigna en caso de duda normativa-, constituyen pilares fundamentales que continúan permeando la praxis procesal ecuatoriana contemporánea. Estos procesos siguen incidiendo en la argumentación y resolución de casos judiciales.

Abstract Many reasons inspire this analysis, but the causam motivarum of this study was the fact of considering that adagium and principium of the egregious Roman iuris-prudentes contribute today to the reasonableness, argumentation and motivation of verdicts in which fundamental rights are elucidated and pondered; as they were in their ancient times, in which the scarcity of a written law and of a positive interpretatio proper of the magistrates, enhanced their legal projection and their epidictic purpose. Therefore, -duralex, sed lex- proclaims the law is hard, but as law it must be complied with and -semper in dubiis benigniora praeferenda sunt- as principle of favorability in case of legislative discordance, advocates always preferring the application of the lex with greater benignity, which permeate the contemporary Ecuadorian procedural praxis because they continue to influence the argumentation and resolution of judicial cases.

Regula Iuris: Mentiri Non Licet Agendo

Resumen Hasta el siglo XX se aplicó en Occidente el principio (regula iuris) de que en un juicio criminal (ius criminale) el acusado tiene derecho a no declarar contra sí mismo. Este no es más que corolario de la presunción iuris tantum de la inocencia (hasta que se demuestra lo contario) del acusado. En el siglo XXI, con la jurisprudencia francesa y española, se introduce “el derecho a mentir del acusado” -con maniqueísmo excluye al testigo-. Se viola así la regula iuris de ius naturale: mentiri non licet agendo (no es lícito mentir litigando).

Abstract Until the 20th century, the legal principle (regula iuris) “the accused had the right not testify against himself” was applied in a criminal trial (ius criminale) in the West countries. This is merely a corollary of the presumption iuris tantum of the accused’s innocence until proven guilty. In the 21st century, French and Spanish law as introduced “the right of the accused to lie” -the same “jurisprudence”, with Manichaeism, excludes the witness-. This violates the rule of law of ius naturale: mentiri non licet agendo = it is not licit to lie in litigations.

Formas de garantía real en Roma: desde la fiducia a la hypotheca

Resumen En el presente trabajo se exponen, de una manera breve, cuáles fueron las formas de garantía más utilizadas en el Derecho Romano, con especial referencia a la fiducia y a la hypotheca, las que tuvieron un desarrollo lento al principio, vinculadas a otras instituciones que los romanos sí aplicaban en sus negocios jurídicos. Luego adquirieron un gran protagonismo en el marco de la Rezeption del Derecho Romano en Europa, un producto del trabajo de glosadores y comentaristas, que influirá de una manera determinante en las codificaciones de fines del siglo XVIII y principios del XIX en todo el orbe. Se trata de instituciones que, sin perder su esencia, han evolucionado hacia formas más complejas que hoy en día ayudan a sostener de impecable manera, la circulación libre del crédito y de los bienes en este mundo globalizado.

Abstract In the present work, we briefly describe the forms of guarantee most used in Roman Law, with special reference to the fiducia and the hypotheca, which had a slow development at the beginning, linked to other institutions that The Romans did apply them in their legal affairs, and they later acquired a great role in the framework of the Rezeption of Roman Law in Europe, a product of the work of glossators and commentators, which will have a decisive influence on the codifications at the end of the century. 18th and early 19th centuries throughout the world. These are institutions that, without losing their essence, have evolved into more complex forms that today help to impeccably sustain the free circulation of credit and goods in this globalized world.

Programas de cumplimiento como atenuante y eximente de responsabilidad penal para personas jurídicas: análisis comparativo

Resumen El Compliance program, o programa de cumplimiento corporativo, se presenta como una estrategia clave en el ámbito jurídico-penal para prevenir delitos como la corrupción, el lavado de activos. Este conjunto de políticas y procedimientos busca que las empresas implementen mecanismos internos que aseguren el cumplimiento normativo y la autorregulación. A diferencia de otros países como España y Chile, donde el compliance puede eximir de responsabilidad penal, en Ecuador solo se considera como un atenuante. Esta falta de normatividad clara limita la efectividad del programa y genera inseguridad jurídica. Es fundamental que Ecuador adapte su legislación para reconocer el compliance como una herramienta integral que no solo prevenga delitos, sino que también ofrezca protección legal a las organizaciones que actúan de buena fe.

Abstract The Compliance program, or corporate compliance program, is presented as a key strategy in the legal-penal field to prevent crimes such as corruption and money laundering. This set of policies and procedures aims for companies to implement internal mechanisms that ensure regulatory compliance and self-regulation. Unlike other countries such as Spain and Chile, where Compliance can exempt from criminal liability, in Ecuador it is only considered a mitigating factor. This lack of clear regulation limits the program's effectiveness and generates legal uncertainty. It is essential for Ecuador to adapt its legislation to recognize Compliance as an integral tool that not only prevents crimes but also provides legal protection to organizations acting in good faith.

Debido proceso e inmigración irregular en Chile. Análisis jurisprudencial de la Corte Suprema 2012-2022

Resumen A partir de la (des)controlada ola migratoria que recibe Chile desde hace una década a la fecha, nos proponemos estudiar cuantitativamente la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile de los últimos 10 años, a propósito, del principio del debido proceso en expulsiones de inmigrantes irregulares, lo anterior, a fin de categorizar la inmigración que ha judicializado su expulsión invocando dicho principio; evaluar su comportamiento en las expulsiones de inmigrantes; formular líneas jurisprudenciales derivadas de dicho principio y analizar su eficiencia en la expulsión. Así y utilizando una metodología jurisprudencial analítica cuantitativa, se concluye la existencia de un predominio del principio del debido proceso, por sobre la expulsión del inmigrante irregular en Chile.

Abstract Based on the (uncontrolled) migratory wave that Chile has been experiencing for the past decade, we quantitatively study the jurisprudence of the Supreme Court of Chile over the last 10 years, regarding the principle of due process in the expulsion of irregular immigrants. This is intended to categorize the immigration cases that have judicialized their expulsion by invoking this principle; evaluate their behavior in the expulsion of immigrants; formulate jurisprudential lines derived from this principle and analyze their effectiveness in expulsion. Thus, using a jurisprudential-analytical-quantitative methodology, we conclude that there is a predominance of the principle of due process over the expulsion of irregular immigrants in Chile.

Arbitraje societario en Ecuador y el análisis de arbitrabilidad frente al contexto societario actual

Resumen Las compañías son el vehículo por el cual sus intervinientes buscan una utilidad, no obstante, esta utilidad se puede ver afectada por diversas situaciones de conflictividad. Así es como nace la necesidad de contar con un medio efectivo para la solución de controversias societarias. Así, la presente investigación identifica los conflictos susceptibles de someterse a arbitraje con base en las reformas a la ley de compañías, que pusieron una luz en esta figura. Asimismo, se estudia el uso del criterio de transigibilidad como determinador de la arbitrabilidad societaria. En la misma línea, se pone en evidencia el desconocimiento y por ende la falta de uso del arbitraje dentro de las disputas societarias.

Abstract Companies are the vehicle through which their participants seek a utility, however, this utility can be affected by various situations of conflict. This is how the need for an effective method of resolving corporate disputes arises. Therefore, this research identifies the conflicts that can be submitted to arbitration based on the reforms to the company law, which shed light on this figure. It also studies the use of the transigibility criterion as a determinant of corporate arbitrability. In the same line, the lack of knowledge and therefore the lack of use of arbitration in corporate disputes is highlighted.

Delitos culposos de tránsito cuando la víctima es cónyuge, conviviente o pareja del infractor

Resumen Dentro de esta investigación se estudia la institución de la pena natural, la cual es relativamente nueva en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, recién implementada desde agosto del 2014 con la adopción del Código Orgánico Integral Penal. La razón de ser de esta institución es limitar el poder punitivo del Estado, en virtud de la no necesidad de aplicación de una pena estatal (que no es lo mismo que castigo), a quien, a causa y consecuencia de un delito culposo, ha tenido suficiente castigo por su mal causado. El objeto de estudio se centra directamente en la pena natural, descrita en el artículo 372 del Código Orgánico Integral Penal (2014), y en cómo el legislador ha excluido por completo de esta figura jurídica al cónyuge, conviviente o pareja, así como las consecuencias de aquello.

Abstract Within this research, the institution of natural punishment is studied, which is relatively new in the Ecuadorian legal system, this is because it has only been implemented since August 2014 with the adoption of the Comprehensive Organic Penal Code. The reason for this institution is to limit the punitive power of the State, by virtue of the no need to apply a state penalty (which is not the same as punishment), to those who, as a result of and as a consequence of a culpable crime, have had enough punishment for his wrong done. The object of study focuses directly on the natural penalty, described in article 372 of the Comprehensive Organic Penal Code (2014), and how the legislator has completely excluded the spouse, cohabitant, or partner from this legal figure, as well as the consequences. of that.

Un análisis a la impugnación de paternidad por reconocimiento voluntario en Ecuador

Resumen El reconocimiento voluntario de hijos en Ecuador es un acto jurídico irrevocable que busca proteger los derechos e identidad de los infantes. Si bien puede ser impugnado por vicios específicos, el padre solo puede intentar la nulidad del acto por incapacidad, falta de consentimiento real o ilicitud, siendo insuficiente la mera ausencia de vínculo biológico. Existe un debate sobre el valor probatorio del ADN en juicios de impugnación, donde algunos expertos consideran que negarle relevancia ante un posible error del padre registral podría afectar sus derechos. Se han planteado posturas que excepcionalmente permitan revertir reconocimientos con inconsistencias extremas entre las verdades biológica y formal, pero bajo causales legales acotadas para prevenir abusos y proteger al niño. Tradicionalmente, la jurisprudencia ecuatoriana ha priorizado el interés superior del niño y su derecho a la identidad y vínculos paternofiliales constituidos sobre el esclarecimiento genético.

Abstract Voluntary recognition of children in Ecuador is an irrevocable legal act aimed at protecting the rights and identity of the child. Although it can be challenged for specific defects, the father can only attempt to annul the act due to incapacity, lack of genuine consent, or illegality, with the mere absence of biological ties being insufficient. There is debate about the probative value of DNA in challenges, where some experts argue that denying its relevance in light of a possible error by the registering father could affect his rights. Proposals have emerged to exceptionally allow the reversal of recognitions with extreme inconsistencies between biological and formal truths, but under limited legal grounds to prevent abuses and protect the child. Traditionally, Ecuadorian jurisprudence has prioritized the best interest of the child and their right to identity and established parental bonds over subsequent genetic clarification.