Ius Humani. Revista de Derecho

Protección de los derechos de propiedad intelectual en la televisión e internet. el concepto de teleformato

Abstract: The article is devoted to the main issues of protection of intellectual property rights in the field of television and the internet, related to the spread of piracy in the field of copyright and related rights, and to the unlicensed copying of television broadcasts. Moreover, there is an emphasis on the exacerbation of existing problems in the context of the Covid-19 pandemic and how this affected the industry. This research considers international and national legislation in the field of intellectual law, international experience of various countries, approaches to theory, and problems of implementing existing measures, in order to propose some options for optimizing existing mechanisms. The research methodology use the following methods: formal-legal, historical-legal, comparative analysis, and modeling. The main issues under consideration are the following ones: international broadcasting regulation, the problem of uniform terminology, and prospects for the legal regulation of copyright in television broadcasting. The authors defend the uncompromising protection of intellectual property, highlighting the lack of basic definitions, to propose their own definitions, in order to avoid the weak copyright protection of television broadcasting organizations.

Resumen: El artículo está dedicado a las principales cuestiones relacionadas con la protección de los derechos de propiedad intelectual en el campo de la televisión e internet, asociados con la propagación de la piratería en el campo de los derechos de autor y derechos conexos, y con la copia sin licencia de emisiones de televisión. Además, se analiza la exacerbación de estos problemas existentes en el contexto de la pandemia de Covid-19 y cómo esto ha afectado a la industria. Se ha revisado la legislación nacional e internacional en el campo del derecho intelectual, la experiencia internacional de varios países, utilizando enfoques teóricos para resolver los problemas de implementación de las medidas existentes, a fin de proponer soluciones para optimizar los mecanismos existentes. La metodología de investigación se basa en los siguientes métodos: formal-legal, histórico-legal, análisis comparativo y modelización. Las principales cuestiones analizadas han sido las siguientes: la reglamentación de la radiodifusión internacional; el problema de la terminología uniforme; y las perspectivas para la regulación legal de los derechos de autor en la radiodifusión televisiva. Los autores defienden la protección intransigente de la propiedad intelectual, destacando la falta de definiciones básicas y proponiendo la suya propia, para evitar la débil protección de los derechos de autor de los organismos de radiodifusión televisiva.

El derecho a la vivienda: durante y después de la pandemia del covid-19

Abstract: The importance of ensuring the right to housing during the pandemic Covid-19 and avoiding its negative impact on all spheres of human life is multifaceted. In particular, the least protected sections of the population, who often do not have their housing at all, usually are deprived of the opportunity to follow the rules of social distance and suffer more than others from the disease. Unsatisfactory living conditions during the period of complete quarantine and the need to stay at home all the time, indirectly affect the mental state of people and cause quarrels, domestic violence, and other problems of their residents. The purpose of the study is to establish the constitutive elements of the right to housing as a basic constitutional right, and to find ways of legal foundation of this right. The subject of the study are national and international regulations that ensure the right to housing, decisions of national and international courts, and constitutional doctrine. The research methods were philosophical, general scientific, and special scientific methods such as system-structural, comparative and formal methods. As a result of the study, the authors of the article came to the conclusion that the right to housing should be provided both at the level of national and international regulations. Scholars and legislators need special attention to ensuring the housing rights of vulnerable groups. Government subsidies and benefits are key to both the poor affected by the pandemic and businesses that are forced to lose profits.

Resumen: La importancia de garantizar el derecho a la vivienda durante la pandemia del Covid-19, y de evitar su impacto negativo en diversos aspectos de la vida humana, es multifacética. Los sectores menos protegidos de la población suelen sufrir más por carecer de vivienda y verse privados de la oportunidad de seguir las reglas de la distancia social. Las condiciones de vida insatisfactorias durante la cuarentena completa y la necesidad de permanecer en casa todo el tiempo, afectan indirectamente el estado mental de las personas y causan disputas, violencia doméstica y otros problemas de sus residentes. El propósito del estudio es establecer los elementos constitutivos del derecho a la vivienda como un derecho constitucional básico y encontrar formas de sustento legal de este derecho. El tema del estudio son las normativas nacionales e internacionales que garantizan el derecho a la vivienda, decisiones de tribunales nacionales e internacionales y doctrina constitucional. Los métodos de investigación fueron filosóficos, científicos generales y métodos científicos especiales como sistémico-estructural, comparativo y formal. Como resultado del estudio, los autores del artículo llegaron a la conclusión de que el derecho a la vivienda debe proporcionarse tanto a nivel nacional como internacional. Los académicos y legisladores necesitan dedicar especial atención para garantizar los derechos a la vivienda de los grupos vulnerables. Los subsidios y beneficios del gobierno son clave tanto para los pobres afectados por la pandemia, como para las empresas que se ven obligadas a perder ganancias.

La justicia en la era del covid-19 a través del prisma del poder judicial

Abstract: The work is devoted to identifying the main problems in the field of the principle of legal proceedings in the context of the Covid-19 pandemic. The research applies the formal-legal, historical and legal, comparative and modeling methodology. The order and issues to be considered are as follows: in the first section, we will consider the challenges and threats to justice that emerged during the Covid-19 pandemic. In the second section, we will see the judicial experience during the pandemic in the context of the basic principles of the judiciary. In the third section, we examine the application of organizational and procedural principles of the judiciary during the pandemic crisis. In the final fourth section, we will assess the role of international judicial institutions and government bodies in optimizing the administration of justice in the context of the Covid-19 pandemic. As a result of the work, emphasizing the vulnerability of the judicial system and justice standards, the authors support the expansion of exchange of experience and cooperation not only at the state level but also at the level of professional communities of judges, in particular with the members and judges of the European Commission for the Effectiveness of Justice, the Advisory Council of European Judges, and the European human rights courts.

Resumen: El trabajo está dedicado a identificar los principales problemas en el campo del principio de procedimiento judicial en el contexto de la pandemia Covid-19. La investigación usa los métodos formal legal, histórico y legal, análisis comparativo y modelización. El orden y los temas a considerar son los siguientes: en la primera sección, consideraremos los desafíos y amenazas a la justicia que surgieron durante la pandemia de Covid-19. En la segunda sección, se verá la experiencia judicial durante la pandemia en el contexto de los principios básicos del poder judicial. En la tercera sección, examinamos la aplicación de los principios organizativos y procesales del poder judicial durante la crisis de la pandemia. En la cuarta sección final, evaluaremos el papel de las instituciones judiciales internacionales y los organismos gubernamentales en la optimización de la administración de justicia en el contexto de la pandemia Covid-19. Como resultado del trabajo, enfatizando la vulnerabilidad del sistema judicial y los estándares de justicia, los autores apoyan la expansión del intercambio de experiencias y cooperación no solo a nivel estatal sino también a nivel de comunidades profesionales de jueces, en particular con los miembros y jueces de la Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia, el Consejo Asesor de Jueces Europeos, y los tribunales europeos de derechos humanos.

Estudio comparado de reformas de la ley contractual durante el covid-19: inglaterra, estados unidos, asia y ucrania

Abstract: The study aims to characterize the changes in contract law under the influence of the Covid-19 pandemic in Ukraine and the world. For this purpose, we used systemic, comparative-legal, and formal-legal methods. The paper consists of an introduction, methodology section, bibliography review, results, discussion, conclusions, and references. In the result of the study some distinctive features of changes in contract law under Covid-19 pandemic at the level of national law of Ukraine and some foreign countries were characterized and highlighted. The authors came to the conclusion that changes in contract law are typical for the countries of continental law. Instead, common law states remain resistant to changes in contract law, particularly, the force-majeure application. The reason for this lies in the specific doctrine of the common law countries, as England and the United States. These countries’ courts remain unshakable in terms of managing the contracts performance. In contrast, some Asian and European states (including Ukraine) are characterized by dynamic changes in legislation, given the pandemic situation. The paper also discusses similar institutions like hardship and frustration of purpose, which are both applicable in continental and common law countries.

Resumen: El estudio tiene como objetivo detectar qué cambios se han dado en la ley de contratos por razón de la pandemia Covid-19 en Ucrania y el mundo. Para ello, utilizamos métodos sistémicos, comparativos-legales y formales-legales. El trabajo consta de una introducción, una sección donde se explica la metodología usada, la revisión de bibliografía, los resultados, la discusión del tema, las conclusiones y las referencias. Como resultado del estudio aparecieron algunas características distintivas de los cambios en la ley de contratos bajo la pandemia de Covid-19 a nivel de la ley nacional de Ucrania y de varios países extranjeros. Los autores llegaron a la conclusión de que los cambios en el derecho contractual son típicos de los países de derecho continental. En cambio, los estados de derecho consuetudinario siguen siendo resistentes a los cambios en el derecho contractual, en particular, a la hora de aplicar la fuerza mayor. La razón de esto radica en la doctrina específica de los países donde impera el derecho consuetudinario, como lo son Inglaterra y Estados Unidos. Los tribunales de estos países siguen siendo inquebrantables en cuanto a la gestión de la ejecución de los contratos. Por el contrario, algunos estados asiáticos y europeos (incluida Ucrania) se caracterizan por cambios dinámicos en la legislación, dada la situación de la pandemia. El estudio también analiza instituciones similares como las dificultades contractuales y la frustración de propósito del contrato, que son aplicables en el derecho continental y el consuetudinario.

Ley orgánica de comunicación comentada, reseña por Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP), Quito, 2020, 411 págs.

Resumen: Este trabajo contiene tanto una reseña de la obra Ley Orgánica de Comunicación comentada del doctor Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, como un breve comentario a las profundas reformas hechas a esta ley en febrero de 2019. Se muestran aquí algunas luces y sombras de la reforma, siguiendo los comentarios del autor. Además se explica aquí cómo esta obra se inscribe en la colección Digesto ecuatoriano que la Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP), junto a la Universidad de Los Hemisferios, está sacando adelante. En la primera parte hablamos sobre el autor y sobre la oportunidad de la obra. A continuación, en la parte II hablamos del objetivo de la reforma. Finalmente, en la parte III incluimos algunas conclusiones que nos ayudan a valorar la reforma y la obra comentada. Aunque sea muy positivo lo que se ha andado para reconquistar la libertad de expresión, siguiendo al autor, se echa de meno ahí la desaparición de los principios de la comunicación, que han quedado solo como estándares doctrinales en nuestro medio.

Abstract: This work contains a review of the work “Organic Communication Law commented” by Dr. Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, as well as a brief comment on the profound reforms made to this law made in February 2019. Some lights and shadows of this reform are shown here, following the author’s commentaries. It is also explained here how this work is part of the Ecuadorian Digest collection, that the Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP), with the University of the Hemispheres, are taking forward. In the first part we talk about the author and about the opportunity of the work. Then, in Part II we discuss the aims of the reform. Finally, in Part III we include some conclusions that help us assess the reform and the commented work. Although what has been done to reconquer freedom of expression is very positive, following the author comments, we miss the disappearance of the principles of communication, which today only remain as doctrinal standards in our environment.