Scielo RSS http://scielo.senescyt.gob.ec/rss.php?pid=2528-783420260001&lang=en vol. num. 37 lang. en http://scielo.senescyt.gob.ec/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.senescyt.gob.ec http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2528-78342026000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen La tenencia y el consumo de drogas constituyen un problema de salud pública y, al mismo tiempo, un factor de estigmatización cuando las personas con adicciones se ven involucradas en procesos penales. Ante este hecho, la justicia puede asesorarse en peritajes psiquiátricos para diferenciar entre una persona drogodependiente y un narcotraficante y, de esta manera, evitar criminalizar la adicción, conforme a lo dispuesto en el artículo 364 de la Constitución de la República del Ecuador. El objetivo es descriminalizar y desestigmatizar el consumo, priorizando el tratamiento en salud sobre el enfoque punitivo. La hipótesis plantea que es posible explicar científicamente cómo la afectación mental influye directamente en la culpabilidad. La metodología utilizada es cualitativa y descriptiva, basada en la presentación de un caso juzgado.<hr/>Abstract Drug possession and consumption constitute a public health problem and, at the same time, a factor of stigmatization when people with addictions are involved in criminal proceedings. In view of this fact, the justice system can seek psychiatric expertise to differentiate between a drug addict and a drug trafficker, thereby avoiding the criminalization of addiction, in accordance with the provisions of Article 364 of the Constitution of the Republic of Ecuador. The objective is to decriminalize and destigmatize consumption, prioritizing health treatment over a punitive approach. The hypothesis proposes that it is possible to scientifically explain how mental impairment directly influences culpability. The methodology used is qualitative and descriptive, based on the presentation of a court case.