Scielo RSS <![CDATA[URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/rss.php?pid=1390-429920180001&lang=en vol. num. 22 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.senescyt.gob.ec <![CDATA[Strategic studies: between rigour and subjectivity]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente artículo propone que los reducidos diálogos y debates entre los grupos académicos provenientes de las diferentes regiones y perspectivas han contribuido a la expansión ilimitada de las temáticas abarcadas por los estudios estratégicos. Desde una perspectiva metodológica y para desarrollar este argumento, este artículo hace un análisis descriptivo-analítico de la literatura sobre los estudios estratégicos desde tres diferentes encuadres: mundial, regional y nacional. El texto se desarrolla con la premisa fundamental de que la “estrategia” como objeto de estudio ha perdido su cualidad de concepto analítico a causa de su ampliación más allá de lo militar.<hr/>Abstract This paper proposes that the limited dialogue and debate amongst groups of academics from different regions and perspectives have contributed to the unlimited expansion of the strategic spectrum and the themes that cover strategic studies. From a methodological perspective and in order to develop this argument, this article provides a descriptive-analytical study of the literature of the field of strategic studies, from three different angles: worldwide, regional and national. The text develops with the fundamental premise that “strategy”, as object of study, has lost its original content as an analytical concept as a result of the broadening of its meaning. <![CDATA[Investigative transdisciplinarity: a bet in construction for International Relations and intelligence]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000100024&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Apostar por una estrategia investigativa transdisciplinaria entre las Relaciones Internacionales (RI), en su sub-campo de seguridad y los Estudios de Inteligencia (EI), implica un triple compromiso: rigurosidad epistemológica, pertinencia teórico-metodológica y una clara responsabilidad político-ética, para desarrollar líneas analíticas adaptables -y con voz propia- a las necesidades investigativas locales. Este artículo constituye una reflexión crítica orientada a evaluar la pertinencia metodológica trandisciplinaria en construcción, para la generación de conocimiento nuevo; de esta manera, ampliar la comprensión de objetos de estudio del mundo internacional y de inteligencia de manera glocal. Los hallazgos muestran que gran parte de la literatura en RI y EI, especialmente en el ámbito de la seguridad, basan su producción en métodos ortodoxos, que marginalizan las potencialidades transdisciplinarias e instrumentan miradas pragmáticas con escasa reflexión epistemológica del método.<hr/>Abstract Betting on a transdisciplinary research strategy between International Relations (RI) and Intelligence Studies (EI) implies a triple commitment: epistemological rigor, theoretical-methodological relevance and a clear political-ethical responsibility, to develop adaptive analytical lines with a voice of its own before the local investigative needs of both fields. Thus, this article constitutes a critical reflection aimed at evaluating the methodological relevance of transdisciplinarity in construction, towards the production of new knowledge that allows to expanding the understanding of the objects of study of the international world and of intelligence in a glocal way. The findings show that a large part of the literature in RI and EI bases its production on orthodox methods, marginalizing transdisciplinary potentialities and implementing pragmatic views with little epistemological reflection of the method. <![CDATA[Failed States: an insight from Geopolitics]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000100041&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El artículo revisa las implicaciones teóricas y empíricas en torno al concepto de Estado fallido, examinando su relación con los postulados propuestos por la geopolítica, tanto clásica como crítica. A partir de la primera se revisan elementos tradicionales como Estado, territorio y recursos, y se analiza cómo estos convergen en la configuración y valoración de un Estado fallido. A partir de la segunda, se interpreta cómo la falla o muerte de un Estado no es un proceso simple, sino que se deben tener en cuenta elementos como la identidad y la cultura. De igual forma, se expone cómo el discurso, al ser un elemento esencial de la geopolítica crítica, cumple un rol central en el proceso de categorización de este tipo de Estados. Se concluye que un análisis holístico del fenómeno de los Estados fallidos podría contribuir a su mejor comprensión.<hr/>Abstract This article revises the theoretical and empirical implications regarding the concept of failed state, examining its relationship with the postulates proposed by classic as well as critical geopolitics. From classical geopolitics traditional elements such as State, territory and resources are revised, and the way they converge in the configuration and valuation of a failed State. From critical geopolitics, the failure or death of a state is not a simple process, but elements such as identity and culture should be taken into account. In the same way, the discourse, being an essential element in critical geopolitics, plays a central role in the process of categorization of this type of State. In conclusion: a holistic analysis of the phenomenon of failed States could contribute to a better understanding of it. <![CDATA[Securitization as Survival, Securitization as a Speech Act: A Critic to the Copenhagen School]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000100058&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente trabajo evalúa los postulados y la aplicación de la teoría de securitización (TS) de la Escuela de Copenhague (Wæver, Buzan y de Wilde) para indagar sobre aquellos cuestionamientos que posicionan a esta como una teoría conservadora, dentro de los estudios de seguridad, por adoptar y reforzar principios propios de los enfoques tradicionales. Con dicho fin, se examina cómo afecta a la TS adoptar las concepciones de la seguridad como supervivencia y la producción de la seguridad a través de procesos intersubjetivos de construcción de amenazas, bajo la lógica de la teoría de los actos del habla y los roles y funciones determinados para agentes securitizadores y audiencias que privilegian las experiencias de un grupo, en detrimento de otros. Con base en el análisis de esos postulados, en este artículo se critica la metodología propuesta por dicha escuela, que restringe el cambio del objeto de referencia y la ampliación de la agenda de seguridad.<hr/>Abstract The present paper addresses how the theoretical framework of the securitisation theory, conceived by the Copenhagen School, embraces unique features of the traditional security studies. Its central focus is the assessment of the conceptions of security as survival embedded in the logic of the speech act theory, and the characterisation of the role endows to the securitising agents and the audience. By analysing those, this work criticises the methodology proposed by the Copenhagen School that restrains the deepening of the referent object and the broadening of the security agenda. <![CDATA[Transformation of the Colombian National Army: A theoretical approach]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000100070&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El Ejército Nacional de Colombia (ENC) atraviesa por un momento crucial en su historia. Los retos y desafíos que impone la etapa del postacuerdo con la guerrilla más antigua del mundo, las Fuerzas Armadas de Colombia (FARC), han obligado a acelerar la implementación de la trasformación del ENC mediante un proceso institucional planteado desde el año 2011 y que, en parte, se materializó con la implementación de la Doctrina Damasco. Así, el interés del presente trabajo es interpretar desde las teorías de Relaciones Internacionales la trasformación institucional que ha emprendido el ENC; para ello la pregunta que guía el trabajo es: ¿cómo se puede interpretar proceso de transformación del Ejército de Colombia a la luz de los nuevos desafíos que plantean los escenarios: doméstico -ante la existencia de un escenario de postacuerdo con las FARC- y el internacional? Cabe aclarar que no es materia de este análisis describir el proceso de trasformación del ENC, tampoco describir la Doctrina Damasco como su eje central. El artículo pretende aportar al debate académico sobre la trasformación del ENC desde una interpretación teórica que ofrece la disciplina de la Relaciones Internacionales.<hr/>Abstrac The Ejército Nacional de Colombia (ENC) is going through crucial moment in its history. The challenges by the post-agreement phase with the oldest guerrilla in the world Fuerzas Armadas de Colombia (FARC) have forced to accelerate the implementation of the transformation of the Force, through an institutional process establish since 2011, and in part materialized with the implementation of Doctrina Damasco. In this way, the interest of this effort is focused on interpreting from the framework theories of International Relations the institutional transformation that the ENC has assumed. Thus, the question that guides the work is: How interpret the transformation process of the Colombian Army considering the new challenges posed by the domestic context -post-agreement period with FARC- and international? It should be necessary clarified that it is not the subject of this analysis to describe the transformation process of the ENC. The article rather aims to contribute to the academic debate on the transformation of the ENC from the theoretical analysis offered by the discipline of International Relations. Although, the transformation process of the Colombian Army has its genesis in the need to face the new challenges that arise from the international context and the new internal realities, among which the post-agreement scenario with the FARC, among others, is included. The purpose is to interpret these phenomena and explain how the ENC has renewed its doctrine in a manner consistent with the challenges and threats brought by the contemporary international system. <![CDATA[Theoretical approaches on the relationship between Citizen Security and Urban Violence in Colombia: a critical reading]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000100086&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen En el presente texto se procuran sintetizar las principales corrientes analíticas que han estudiado la política pública de seguridad ciudadana en Colombia. Se demuestra cómo ha sido interpretado el cambio estratégico respecto del objeto, objetivos y dinámicas de estas iniciativas estatales. En este sentido, se busca analizar la manera en que se ha pensado la relación entre urbe-violencia y políticas públicas; a partir de allí, se procura evidenciar la forma en que se ha abordado la transición en el tratamiento del enemigo interno a la diversificación en el tratamiento de múltiples violencias. En segunda instancia, se evidencia la manera en que tales modificaciones acontecen tanto en el seno de los profundos cambios en el sistema internacional de Estados, como en el marco de una serie de dinámicas a nivel nacional que proveen un nuevo marco constitucional a partir de 1991. Finalmente, se contextualiza la producción académica sobre la relación entre seguridad y constitución del monopolio estatal de la fuerza, sus alcances y limitaciones. Por tanto, se propone que es necesario entender este conjunto de perspectivas, como aporte a los procesos de construcción de políticas de seguridad en el marco del posconflicto colombiano.<hr/>Abstract This text presents a synthesis of the main analytical trends that have addressed the analysis of the dynamics of citizen security in Colombia. It seeks to demonstrate how the strategic change regarding the object, objectives and dynamics of public security policies in the country has been analyzed. In this sense, it seeks to analyze the way in which the relationship between urban violence and public policies has been thought; from there, it seeks to demonstrate how the transition has been addressed in the treatment of the internal enemy to the diversification in the treatment of multiple violence. In the second instance, it is sought to demonstrate the way in which such modifications occur within the profound changes in the international system of states, as in the framework of a series of dynamics at the national level that provide a new constitutional framework from 1991 onwards. Finally, we try to contextualize the way in which academic production in this regard problematizes the relationship between security and constitution of the state monopoly of force, its scope and limitations. Set of perspectives considered necessary to contemplate as a contribution to the processes of construction of security policies in the framework of the Colombian post-conflict. <![CDATA[Fear of Crime, Crime Prevention and Drug Trafficking: The Challenges Facing Citizen Public Security Policies in Latin America. Interview to Lucía Dammert]]> http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000100102&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen En el presente texto se procuran sintetizar las principales corrientes analíticas que han estudiado la política pública de seguridad ciudadana en Colombia. Se demuestra cómo ha sido interpretado el cambio estratégico respecto del objeto, objetivos y dinámicas de estas iniciativas estatales. En este sentido, se busca analizar la manera en que se ha pensado la relación entre urbe-violencia y políticas públicas; a partir de allí, se procura evidenciar la forma en que se ha abordado la transición en el tratamiento del enemigo interno a la diversificación en el tratamiento de múltiples violencias. En segunda instancia, se evidencia la manera en que tales modificaciones acontecen tanto en el seno de los profundos cambios en el sistema internacional de Estados, como en el marco de una serie de dinámicas a nivel nacional que proveen un nuevo marco constitucional a partir de 1991. Finalmente, se contextualiza la producción académica sobre la relación entre seguridad y constitución del monopolio estatal de la fuerza, sus alcances y limitaciones. Por tanto, se propone que es necesario entender este conjunto de perspectivas, como aporte a los procesos de construcción de políticas de seguridad en el marco del posconflicto colombiano.<hr/>Abstract This text presents a synthesis of the main analytical trends that have addressed the analysis of the dynamics of citizen security in Colombia. It seeks to demonstrate how the strategic change regarding the object, objectives and dynamics of public security policies in the country has been analyzed. In this sense, it seeks to analyze the way in which the relationship between urban violence and public policies has been thought; from there, it seeks to demonstrate how the transition has been addressed in the treatment of the internal enemy to the diversification in the treatment of multiple violence. In the second instance, it is sought to demonstrate the way in which such modifications occur within the profound changes in the international system of states, as in the framework of a series of dynamics at the national level that provide a new constitutional framework from 1991 onwards. Finally, we try to contextualize the way in which academic production in this regard problematizes the relationship between security and constitution of the state monopoly of force, its scope and limitations. Set of perspectives considered necessary to contemplate as a contribution to the processes of construction of security policies in the framework of the Colombian post-conflict.