Originalidade do manuscrito: os autores confirmam que o manuscrito é inédito e não contém conteúdo similar ao de outros autores.

Manuscritos simultâneos: os autores confirmam que o manuscrito não foi enviado para sua possível publicação como artigo de congresso, artigo de outra revista, capítulo de livro ou qualquer outra publicação similar.

Fontes originais: os autores proporcionam corretamente as fontes bibliográficas utilizadas para o manuscrito. A revista, através do sistema antiplágio URKUND, revisará a originalidade. O artigo será aceito se apresentar um nível menor de coincidência e será rejeitado em caso contrário.

Autoria: os autores dos artigos garantem a inclusão de pessoas que fizeram contribuições acadêmico-científicas significativas ao manuscrito. A revista aceita a ordem de autores no artigo e não aceitará modificações a respeito após o artigo ter sido enviado à revisão.

Conflito de interesses: os autores que escrevem para a revista têm a obrigação de indicar que não existem conflitos de interesses com entidades relacionadas com os manuscritos.

Responsabilidade: os autores comprometem-se a realizar uma revisão da literatura científica relevante e atual para ampliar perspetivas, visões e horizontes do tema analisado. Comprometem-se também a realizar todas as correções enviadas pelos revisores e a cumprir com o processo de envio do artigo.

Função dos revisores: o processo de avaliação dos artigos é conduzido por pares cegos para garantir a imparcialidade. São especialistas no tema a ser revisado, e suas identidades são desconhecidas pelos autores. Os revisores emitem pareceres acadêmicos com ética, transparência e conhecimento, com o fim de manter a qualidade científica da revista.

Cumprimento dos prazos previstos e reservas acadêmicas: é necessário que os revisores cumpram os prazos designados para a revisão do manuscrito. As datas de submissão e de apresentação dos resultados serão notificadas pela plataforma. Da mesma forma, os revisores designados deverão manter a confidencialidade do manuscrito.

Objetividade: os revisores são obrigados a apresentar razões suficientes para suas avaliações e entregarão seus relatórios de forma crítica, conforme o modelo respectivo de revisão.

Publicidade dos artigos e conflito de interesses: uma vez emitido o relatório final dos revisores — cuja nota mínima é 17 e máxima é 20 —, os autores realizarão, por meio da plataforma, as alterações pertinentes até obterem a pontuação de 20/20. Durante esse processo, será mantida a confidencialidade entre as partes, e o artigo será reenviado aos revisores, assegurando-se que não existam interesses mútuos por nenhum motivo.

Critérios de publicação dos artigos: os editores emitirão juízos de valor acadêmico. Para tal propósito, serão solicitados pareceres de pelo menos dois revisores nacionais ou internacionais. Posteriormente, com base nos relatórios, será realizada a publicação dos artigos. Os artigos não permanecerão aceitos sem serem publicados.

Honestidade: os editores avaliarão os manuscritos de forma imparcial; seus relatórios serão feitos com base no mérito científico dos conteúdos, sem discriminação alguma.

Confidencialidade: os editores e os membros da editora da revista comprometem-se a manter absoluta confidencialidade quanto aos manuscritos, autores e revisores.

Tempo previsto para a publicação: a periodicidade da revista é quadrimestral; portanto, os editores são a garantia máxima do cumprimento dos prazos para as revisões e para a publicação dos trabalhos aceitos.